Malvinas

M K Badrakhumar

Fracasa el gambito de Rafsanjani

La política iraní nunca es fácil descifrar. La vorágine alrededor de la elección presidencial del viernes intrigó a la mayoría de los ávidos criptógrafos que examinan los códigos iraníes. Aparecían tantos senderos falsos que se volvió difícil descifrar quiénes eran los contendedor reales y lo que eran las políticas en juego.

En el evento, el Líder Supremo Ayatola Ali Khamenei ganó a una victoria rotunda. El cardenal gris de la política iraní Akbar Hashemi Rafsanjani ha sido golpeado con una derrota aplastante. ¿Está finalmente cayendo la cortina sobre la tumultuosa carrera del "Tiburón", un apodo que Rafsanjani adquirió en el pozo vicioso del Majlis Iraní (parlamento) dónde él nadaba peligrosamente como un rapaz político en los años tempranos de la Revolución Iraní como portavoz?

Por el gran margen (64%) con que ganó el Presidente Mahmud Ahmedinejad, está tentando decir que como la gran ballena de esperma blanca de inmensa, premeditada ferocidad y vitalidad en la novela épica de Herman Melville Moby Dick, Rafsanjani está bajando, profundamente herido por el arpón, en el olvido del frío mar de la política Iraní. Pero usted nunca lo puede decir realmente.

La administración del Presidente Barack Obama en los Estados Unidos podría ver a través del modo alegórico de la elección Iraní y probablemente podría anticiparse el diluvio de destrucción que seguiría una vez que la venganza se desata. Hizo simplemente la cosa correcta manteniéndose apartado, estudiosamente aislado. Ahora viene la parte difícil - comprometiendo la casa que Khamenei preside como el monarca que todo inspecciona.

Primero, el ABC de la elección.

¿Quién es Mir Hossein Mousavi, el antagonista principal de Ahmedinejad en la elección? Él es un enigma envuelto en el misterio. Él impresionó a la juventud iraní y la clase media urbana como un reformador y un modernista. Todavía, como primer ministro de Irán durante 1981-89, Mousavi era un línea dura sin barniz. Evidentemente, lo que nosotros hemos visto durante su campaña del alta tecnología es un Mousavi inmensamente diferente, como si él se de-construyó meticulosamente y luego se volvió a montar.

Esto era lo que Mousavi tenía que decir en una entrevista de 1981 sobre la crisis de rehenes de 444 días los jóvenes revolucionarios iraníes mantuvieron a los diplomáticos americanos en custodia:

"Era el principio de la segunda fase de nuestra revolución. Fue después de esto que nosotros descubrimos nuestra verdadera identidad islámica. Después de esto nosotros sentimos el sentido que nosotros pudiéramos mirar la política Occidental a los ojos y podríamos analizar la manera en que ellos habían estado evaluándonos durante muchos años."

Probablemente, él tenía una mano en la creación de Hezbollah en Líbano. Ali Akbar Mohtashami, el santo patrocinador de Hezbollah, sirvió como su ministro del interior. Él estaba envuelto en el trato Irán-Contra en 1985 que era un comercio encubierto con la administración Ronald Reagan con que EEUU proporcionaría armas a Irán y como quid pro quo Teherán facilitaría la liberación de los rehenes americanos de Hezbollah retenidos en Beirut. La ironía es que, Mousavi era la misma anti-tesis de Rafsanjani y una de las primeras cosas el hizo último en 1989 después de tomar como presidente era mostrarle la puerta a Mousavi.

Rafsanjani no tenía tiempo por el anti-occidentalismo de Mousavi - o su aversión visceral del mercado.

La plataforma electoral de Mousavi ha sido una mezcla curiosa de líneas políticas contradictorias e intereses investidos pero unidos en una misión maníaca, a saber, tomar las palancas presidenciales de poder en Irán. Reunió a los llamados reformistas que apoyan al ex presidente Mohammad Khatami y ultra-conservadores del régimen. Rafsanjani es el único político en Irán que podría reunir tales facciones disímiles. Él trabajó asiduamente como mano-en-guante con Khatami hacia este fin.

Si nosotros omitimos la principalmente inconsecuente "gente Gucci" (izquierda champagne) de Teherán norte que sin ninguna duda impartió mucho color, verbo y alegría a la campaña de Mousavi, el núcleo duro de su plataforma política comprendió poderosos intereses investidos que estaban haciendo un intento de último-momento para tomar el poder del régimen liderado por Khamenei. En un lado, estos grupos de intereses se opusieron severamente a las políticas económicas bajo Ahmadinejad, que amenazaba su control de sectores importantes como el comercio extranjero, la educación privada y la agricultura.

Para aquéllos que no conocen mejor a Irán, baste decir que el clan familiar Rafsanjani posee inmensos imperios financieros en Irán e incluye el comercio extranjero, inmensas tenencias de tierras y la red más grande de universidades privadas en Irán. Conocido como Azad hay 300 ramas extendidas sobre l país, ellos no sólo son recaudadores de dinero sino también podrían presionar en la campaña de elección de Mousavi, una activa estructura de estudiantes activistas que numeran unos 3 millones.

Los campus y auditoria de Azad mantuvieron reunir los puntos de campaña de Mousavi en las provincias. El esfuerzo era ver que la campaña alcanzaba los pobres rurales en sus multitudes que formaron la masa de votantes y constituyeron la base política de Ahmadinejad.

El estilo político de Rafsanjani es construir la extensa red de operaciones en virtualmente todos los escalones tope de la estructura de poder, sobre todo los cuerpos como el Consejo Guardián, el Consejo de Conveniencia, el clero de Qom, Majlis, la magistratura, burocracia, el bazar de Teherán y incluso los elementos dentro de los círculos cerca de Khamenei. Él llamó a poner en marcha estos bolsillos de influencia.

El eje de Rafsanjani con Khatami era la base de la plataforma política de Mousavi de reformistas y conservadores. Se esperaba que la lucha de cuatro rincones diera un veredicto dividido que forzaría la elección para correr al 19 de junio. La candidatura del ex Comandante de Guardias Corps Revolucionaria Iraní (IRGC) Mohsen Rezai (quién sirvió bajo Rafsanjani cuando él era presidente) se esperaba que rebanara una parte importante de IRGC y prominentes conservadores.

De nuevo, el cuarto candidato, el programa "reformista" de Mehdi Karrubi se esperaba que vaciara con sifón el apoyo a Ahmedinejad, en virtud de su oferta de políticas económicas basadas en justicia social como la idea inmensamente popular de distribuir el ingreso de petróleo entre el pueblo en lugar de que esto aumente al presupuesto del gobierno.

El complot de Rafsanjani era extender la elección de algún modo a la fase de la carrera, donde se esperaba que Mousavi almacenara los votos "anti-Ahmedinejad". La estimación era que a lo sumo Ahmedinejad registraría los votos de en los primeros 10 a 12 millones de votos redondos fuera de los 28 a 30 millones quién realmente podría votar (fuera de un electorado total de 46.2 millón) y, por consiguiente, si sólo la elección se extendiera al desempate, Mousavi sería el beneficiario neto cuando los votos registrados por Rezai y Karrubi eran esencialmente los votos "anti-Ahmadinejad".

El régimen ya estaba bien en campaña de elección cuando comprendió que detrás del clamor por un cambio de dirección en la presidencia, el desafío de Rafsanjani estaba en realidad apuntado a la dirección de Khamenei y que la elección era una guerra de apoderados.

Las raíces de la fisura Rafsanjani-Khamenei se remonta a los finales 1980s cuando Khamenei asumió la dirección en 1989. Rafsanjani estaba entre las personas designadas de confianza del Imán Khomeini al primer Consejo Revolucionario, considerando que Khamenei sólo se unió en una fase más tarde cuando el consejo extendió su membresía. Así, Rafsanjani siempre albergó un urogallo que Khamenei mandaba por tubo al puesto de Líder Supremo. El establecimiento clerical cerca de Rafsanjani dijo que a Khamenei le faltaron las credenciales religiosas requeridas, que él era indeciso como presidente ejecutivo, y que el proceso de  elección era cuestionable, que lanzó la duda sobre la legalidad de su nombramiento.

Los poderosos clérigos, incitados por Rafsanjani, dijeron que se suponía que el Líder Supremo no sólo era una autoridad religiosa (mujtahid), sino también se esperaba que fuera una fuente de emulación (marja o mujtahid con seguidores religiosos) y que Khamenei no cumpliera este requisito - diferente al propio Rafsanjani. El traer a la realidad a Khamenei descansó en el argumento especioso que su educación religiosa estaba en cuestión. Los reportes de errores por los clérigos asociados con Rafsanjani continuaron en los tempranos 1990s. Así, Khamenei empezó en una nota algo tímida y durante mucho del periodo cuando Rafsanjani tuvo poder como presidente (1989-1997), él actuó con clave baja, consciente de sus circunstancias.

El resultado fue que Rafsanjani ejerció más poder como presidente que cualquiera que tuviera en ese momento la oficina en Teherán. Pero Khamenei esperó su momento cuando él empezó extendiendo incrementalmente su autoridad. Si el careció de estar entre el establecimiento clerical de Irán, él hizo más atrayendo a su lado al establecimiento de seguridad, sobre todo el Ministerio de Inteligencia, los IRGC y las milicias de Basic.

Mientras Rafsanjani se codeaba con el clero y el bazar, Khamenei se volvió a un grupo de luminosos políticos jóvenes con antecedentes de inteligencia o seguridad que estaban volviendo a casa desde los campos de batalla de la guerra Irán-Irak - como Ali Larijani, el portavoz presente del Majlis, Said Jalili, actualmente secretario del Consejo de Seguridad Nacional, Ezzatollah Zarghami, cabeza de la radio y televisión estatal y, de hecho, el propio Ahmadinejad.

El poder aumentó a Khamenei una vez que él ganó inevitablemente la lealtad del IRGC y el Basij. Cuando la presidencia de Rafsanjani acabó, Khamenei ya se había vuelto la cabeza de todas las tres ramas del gobierno y los medios de comunicación estatales, comandante en jefe de las fuerzas armadas, e incluso las instituciones lucrativas como Imán Reza Shrine o la Fundación Oprimida que tienen capacidad casi ilimitada por extender su patrocinio político.

Por consiguiente, todo el poder en la estructura de hoy toma la forma de un inmenso aparato patriarcal de dirección política. Así, los analistas perceptivos estaban en concluyendo que Ahmadinejad nunca habría en su propia volición habría conquistado al público y directamente tomado Rafsanjani durante el polémico debate de TV el 4 de junio en Teherán con Mousavi.

Ahmadinejad dijo,

"Hoy no es solo Mr Mousavi quién está confrontándome, desde que hay tres gobiernos sucesivos de Mr Mousavi, Mr Khatami y Mr Hashemi [Rafsanjani] formados contra mí."

Él dio un indicio puntiagudo en Rafsanjani por ser el cerebro de un complot para derrocarlo. Él dijo que Rafsanjani le prometió la caída de su gobierno a Arabia Saudita. Rafsanjani contra-golpeó dentro de días dirigiendo una comunicación a Khamenei exigiendo que Ahmadinejad debía retractarse "así no hubiera ninguna necesidad de acción legal."

"Yo estoy esperando que usted resuelva la situación para extinguir el fuego, cuyo humo pueden verse en la atmósfera, y para tomar acción para frustrar complots peligrosos. Aun cuando yo era tolere esta situación, no hay ninguna duda que algunas personas, partidos y facciones no tolerarán esta situación," advirtió Rafsanjani enojadamente a Khamenei.

Simultáneamente, Rafsanjani también reunió su base en el establecimiento clerical. Una pandilla de 14 clérigos mayores en Qom se unió al problema de su lado. Fue todo un acto de desesperación por los intereses vestidos quienes se han desesperado sobre el imponente ascenso del IRGC en los recientes años. Pero, si el cálculo de Rafsanjani fuera que el "motín" dentro del establecimiento clerical enervaría a Khamenei, él leyó mal el cálculo de poder en Teherán.

Khamenei hizo la peor cosa posible a Rafsanjani. Él simplemente ignoró al "Tiburón".

Los voluntarios del IRGC y el Basij corrieron rápidamente con diez millones movilizados. Ellos unieron con los millones de pobres rurales que adoran Ahmadinejad como su líder. Ha sido una repetición de la 2005 elección. La concurrencia votante ha sido un inaudito 85%. A horas del anuncio de la victoria de Ahmadinejad, Khamenei dio el sello de aprobación aplaudiendo que la concurrencia de la alta votante requirió una "celebración real."

Él dijo, "yo felicito... al pueblo en este éxito masivo e impulso a todos a agradecer esta bendición divina." Él avisó a la juventud y "los partidarios del candidato elegido y los partidarios de otros candidatos" para estar "totalmente en alarma y evitar cualquier acción provocativa y de las sospechas y discurso."

El mensaje de Khamenei a Rafsanjani es contundente: acepte la derrota airosamente y apártese de más malas conductas.

La elección de viernes asegura que la casa del Líder Supremo Khamenei permanecerá siendo por lejos el punto focal de poder. Es la oficina principal de la presidencia del país, las fuerzas armadas de Irán, sobre todo el IRGC. Es la fuente de las tres ramas de gobierno y el punto nodal de las políticas extranjeras, de seguridad y económicas.

Obama puede contemplar una manera de comprometer Khamenei directamente. Es un desafío difícil.

Ambassador M K Bhadrakumar was a career diplomat in the Indian Foreign Service. His assignments included the Soviet Union, South Korea, Sri Lanka, Germany, Afghanistan, Pakistan, Uzbekistan, Kuwait and Turkey.