El Movimiento Cívico Militar Cóndor es un conjunto de hombres y mujeres que tienen por objetivo difundir el Pensamiento Nacional, realizar estudios Geopolíticos, Estratégicos y promover los valores de la Argentinidad.
Mapa del Sitio
Publicacion
La última crisis entre Turquía e Israel que fue activada por un insulto televisado contra el embajador de Turquía en Tel Aviv ha subrayado la presencia de un nuevo paradigma en las relaciones bilaterales entre los dos países que han estado de facto en fuerza desde el invierno pasado cuando una ofensiva de tres-semanas por Israel en la Franja de Gaza gobernada por Hamas dejó casi 1,400 muertos palestinos, la mayoría de los cuales eran civiles.
A pesar de excavar en las demandas de Turquía y disculparse por el insulto a su embajador el miércoles, no está todavía claro si Israel abrazará este nuevo paradigma puesto por Turquía que dice que el retorno a los lazos bilaterales normal depende pasos concretos por Israel acabar la tragedia humanitaria un mes de largo en Gaza así como una señal de buena voluntad para reavivar los esfuerzos de paz en el Medio Oriente.
El lunes, el ministro extranjero diputado de Israel, Danny Ayalon, convocó al Embajador de Turquía en Israel Oguz Celikkol para quejarse de un drama de la televisión turco que retrataba a los diplomáticos israelitas como cerebros de un anillo de rapto de niños. Ayalon invitó a personal de los medios de comunicación a cubrir el inicio de la reunión en Jerusalén y señaló que no había ninguna bandera turca sobre la mesa. Él también dijo que él estaba evitando deliberadamente estrechar la mano con el embajador. En imágenes de televisión transmitidas en Turquía, Celikkol se vio sentado en una cama baja y acentúa el sentido de un desaire. Ayalon después concedió que su conducta hacia el enviado era impropia.
'Israel debe entender que no es posible mantener más su relación con Turquía contando con influir al Estado Mayor General turco a través de los canales del Pentágono y los lobbys judíos en EEUU,' ha dicho un experto
Pero el Presidente turco Abdullah Gul que ha citado al huésped Ministro de Defensa israelí la Ehud Barak el domingo dijo en la tarde del miércoles que la admisión de Ayalon era insuficiente y exigió una disculpa plena y notó que Israel tenía hasta medianoche para rectificar el ejemplo inaudito de rudeza diplomática al embajador turco.
El miércoles por la noche, el Ministerio Extranjero turco anunció que Israel le había enviado una carta formal de disculpa a Celikkol.
“Yo no he tenido intención de humillarlo personalmente y me disculpo por la manera que fue manejado y percibido el demarche,” dijo Ayalon en la carta. “Por favor lleve esto al pueblo turco por quien nosotros tenemos gran respeto. Yo espero que Israel y Turquía buscarán canales diplomáticos y corteses para llevar mensajes como deben dos aliados.”
El Primer ministro Recep Tayyip Erdogan les dijo el miércoles tarde a reporteros que el Ministerio Extranjero turco había recibido “la esperada respuesta deseada”. No obstante, agregando más crítica de Israel, Erdogan advirtió que:
“Israel deben ponerse en orden y ser más justo y más en el lado de paz en la región.”
Un chico echado a perder
El martes en Londres, el Ministro Extranjero turco Ahmet Davutoglu ya había renovado su crítica del país de Israel sobre Gaza y subrayó que su invasión en 2008 del territorio había marcado el punto de cambio en las relaciones turco-israelitas.
Hablando a la agencia informativa de Anatolia el jueves temprano por la mañana a su llegada en Zagreb para las consultas trilaterales con funcionarios de Bosnia, Herzegovina y Croacia, Davutoglu dijo que la matanza de civiles por Israel en Gaza produjo una indignación significativa entre el pueblo turco.
El gobierno turco, entretanto, también ha dado una reacción “justa” porque los ataques en la Franja de Gaza torpedearon sus intensos esfuerzos diplomáticos para la paz Media Oriental, agregó Davutoglu: “Nosotros continuaremos dando esta reacción hasta que Israel abrace la política pro-paz”
Tal crítica contra Israel es una parte de responsabilidad de la República de Turquía hacia la región, dijo Davutoglu, en una oferta clara para refutar algunos comentarios que sugieren que la política con respecto a Israel era principalmente diseñada debido a los “motivos” pro-islámicos del partido gobernante y Justicia y Desarrollo (Partido AK).
Todavía, Davutoglu era cristal claro al explicar la base de la política de Turquía a Anatolia:
“Nosotros queremos la paz para ser soberanos en nuestra región; nosotros queremos relaciones buenas para ser soberanos. Nosotros también queremos que existan buenas relaciones entre Turquía e Israel. Nosotros creemos que sólo pueden lograrse buenas relaciones dentro de una perspectiva de paz. Nuestras críticas son críticas que se dirigen dentro de este marco. Nosotros esperamos que en el periodo adelante Israel abrace las políticas pro-paz y estas políticas pro-paz contribuyen a mantener una estabilidad permanente en nuestra vecindad. En tal entorno, las relaciones de Turquía-Israel se establecen en un eje correcto”
En Ene. 2, en una conferencia de prensa conjunta con el visitante Davutoglu, el ministro extranjero saudita, Príncipe Saud al-Faisal, dijo que Israel como un “niño echado a perder” porque la comunidad internacional no es lo bastante pendenciera presionándolo para hacer concesiones. Mientras criticaba los asentamientos de Israel, Faisal dijo que la comunidad internacional necesitaba ponerse más dura con Israel:
“Cuando otros países violan la ley internacional, ellos son castigados, salvo Israel. Si se cometen crímenes de guerra, otros países se castigan, excepto Israel. Israel se ha vuelto en la comunidad internacional como un niño malcriado
De hecho, el tratamiento de Ayalon a Celikkol estaba reflejando claramente la inmadurez de “niño malcriado”. Aunque la disculpa formal esperada por Ankara llegó en el futuro, allí parece no haber ninguna señal concreta que muestre que Israel será de hoy en adelante más “maduro” en sus relaciones con Turquía.
Anteojos militares y opinión pública
Según Hasan Kanbolat que encabeza el Centro de Estudios Estratégicos Medio Orientales (ORSAM) en Ankara, mientras analiza el curso de los asuntos en las relaciones de Turquía con Israel en los pocos años pasados, uno en primer lugar debe tomar nota del hecho que las relaciones de Turquía en la región cambió dramáticamente después que Turquía empezó las negociaciones de asentimiento con la Unión Europea en 2005. En este momento, Ankara sentía la necesidad de reestructurar sus relaciones en el Cáucaso, los Balcanes y el Medio Oriente extendiendo la mano a los pueblos e intelectuales de estas regiones actuando recíprocamente en los campos económicos, políticos y culturales.
“Desde ahora, la relación entre Turquía e Israel no puede ser evaluada solamente mirando el triángulo del Ministerio de la Defensa israelita, el Estado Mayor turco y el Pentágono. Hay la necesidad por una reestructuración que incluirá personas y organizaciones no-gubernamentales e Israel debe entenderlo esta manera: No es posible mantener esta relación solamente contando con influir al Estado Mayor General turco a través de los canales del Pentágono y el lobby judío en EEUU” le dijo Kanbolat a Today’s Zaman.
“En lugar de arranques enfadados, hay necesidad para un contacto equilibrado, de principios y amistoso para superar la tensión,” agregó él.
Ya en octubre, cuando Israel expresó su desilusión a través de los medios de comunicación sobre la decisión de Turquía de cambiar un ejercicio militar internacional conjunto que habría incluido Israel en un ejercicio militar nacional, Davutoglu había declarado claramente:
“Turquía no puede ser vista como teniendo relaciones militares con Israel en tal momento sensible, cuando no hay esfuerzos de paz, cuando la paz no ha ganado ímpetu. Mientras se atraviesa tal periodo sensible de tiempo a lo largo del cual no hay ningún esfuerzo para la paz en la región, Turquía toma dolores para no ser involucrado en semejante espectáculo militar”
Desde que empezó la tensión sobre la ofensiva de Gaza, Israel ha contado al parecer con el hecho que la cooperación en el campo de defensa es el artefacto de las relaciones bilaterales entre Israel y Turquía. Los ejércitos de los dos países han cooperado en entrenamiento militar.
Israel es uno de los dos países con los que Turquía tiene la tasa más alta de cooperación militar, los Estados Unidos son el otro. Además de la cooperación militar, Turquía está emprendiendo un número grande de proyectos conjuntos con estos dos países en la industria de la defensa.
Un artículo escrito por Zvi Bar’el publicado el jueves en el diario israelí Haaretz reveló cómo Israel descuidó la opinión pública en Turquía, mientras contaba con la fuerza de los lazos de defensa con el país.
“El daño serio está realmente en la corrosión profunda en la opinión pública turca que era la base para las calurosas relaciones de Turquía con Israel. Pero el público turco no está listo para sufrir el insulto a sus enviados. Es el público que toma las calles cuando no está satisfecho con su gobierno. Ellos son vocales cuando sus políticas de gobierno no son a su gusto. Es este mismo público que en el 2003 no permitió que el gobierno de Erdogan de el permiso gubernamental el uso americano de su espacio aéreo turco ruta a Irak y el mismo público que resultó en números grandes para protestar la Operación Cast Lead. También es el mismo público turco que vio a los judíos como un aliado histórico, de los tiempos otomanos” recordó Bar’el.
15 January 2010, Friday
Emine Kart Ankara
http://www.todayszaman.com/tz-web/news-198582-100-israel-faces-truth-of-new-paradigm-in-relations-with-turkey.html
El Movimiento Cívico Militar Cóndor es un conjunto de hombres y mujeres que tienen por objetivo difundir el Pensamiento Nacional, realizar estudios Geopolíticos, Estratégicos y promover los valores de la Argentinidad.