Malvinas

Conn Hallinan

Turquía, América y el Crepúsculo del Imperio

el 25 de junio de 2010

Cuando las fuerzas americanas se encontraron asediadas por una insurrección creciente en Irak que sigue al fulminante derrocamiento de Saddam Hussein, los más obvios paralelos vino a la mente la era Vietnam: un ejército ocupando, lejos de casa, sitiado por un enemigo en las sombras.

Pero Patrick Cockburn, el Independent (Reino Unido) el reportero as de Medio Oriente, sugirió que el caos realizando una escalada era más como la Guerra Boer que el conflicto en el Sudeste de Asia. Era un paralelo que estaba perdido en la mayoría de los americanos, muy pocos de quien sabe algo sobre la corta, salvaje, guerra de la vuelta-del-siglo entre los colonos holandeses y el Imperio británico en África del Sur. Pero la analogía explica un gran trato sobre la influencia creciente de un país como Turquía, y por qué Washington, a pesar de su poder militar y peso económico, ya no puede dominar la política regional y global.

El Ascenso de Turquía

La interpretación más común de EEUU del plan de paz conjunto turco-brasileño para Irán, así como Ankara está riñendo con Israel por el último ataque sobre la flotilla de Gaza, es que Turquía está "pareciendo Oriental." Las razones corren la gama desde el Islamismo creciente a la explicación del Secretario de Defensa americano Robert Gates que el Oeste enajenó Turquía cuando bloqueó Ankara de unirse a la Unión Europea (EU).

Mientras el ascenso de Turquía refleja de hecho los desarrollos interiores en ese país, su creciente influencia es espejo del menguante poder americano, una consecuencia de las políticas catastróficas que Washington ha seguido en el Medio Oriente y Asia Central. Del punto de vista de Ankara, está recogiendo la cuenta por el caos en Irak, las políticas agresivas del gobierno israelí, y las tensiones crecientes alrededor del programa nuclear iraní. Como dijo Sedat Laciner, director del International Strategic Resource Center en Ankara, al The New York Times, "Los países Occidentales hacen cosas y Turquía paga la factura."

Mientras la Guerra Fría ha terminado, sostiene al Ministro Ahmet Davutoglu Extranjero turco, "un nuevo orden global" todavía tiene que surgir. Hasta que los "mecanismos" estén en su lugar,

"Esto por consiguiente caerá grandemente en los estados-nación para encontrarse y crear soluciones para el tumulto político, cultural, y económico global."

La observación de Davutoglu sobre "un nuevo orden global" es una crítica implícita de un Consejo de Seguridad ONU dominado por el poder del veto de los "Cinco Grandes": los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia, y China.

Cada vez más los países como Turquía, Brasil, y India no están felices con el arreglo actual. Ellos o quieren un lugar en la mesa o una reducción del poder del Consejo. A las últimas san sanciones les habría faltado un voto en la Asamblea General.

Nueva Política Extranjera turca

Internamente, Turquía está poniendo su casa en orden. Ha vuelto el una vez ejército todo-poderoso - cuatro golpes en tantas décadas - a los cuarteles, el poder se movió de las élites de Estambul a Turquía central y oriental, se alivió la represión doméstica, e incluso empezó a venir a buenos términos con su gran minoría curda.

La legislación ante el parlamento establecería una comisión para combatir la discriminación.

Externamente, Turquía está siguiendo lo que Davutoglu llama la política extranjera "cero problemas con los vecinos".

Ha enterrado el hacha con Siria y ha extendido la mano a los curdos de Irak. De las 1,200 compañías que trabajan en el Kurdistán de Irak, la mitad es turca, y se proyecta comercio trans-fronterizo para alcanzar $20 mil millones este año. Y los curdos tienen algo que necesita Ankara: 45 mil millones barriles en abundantes reservas de petróleo y el gas natural.

Turquía ha extendido los lazos con Irán y ha trabajado estrechamente con Rusia sobre energía y comercio. Incluso ha intentado deshielar las relaciones con Armenia. Ha mediado entre Damasco y Tel Aviv, intermedió en las charlas de paz entre Sunnis y Shiitas en Irak, y serbios y bosnios en los Balcanes, e intentó reducir la tensión en el Cáucaso. También ha abierto 15 embajadas en África y dos en América Latina. Su política extranjera es "Mult.-dimensional," dice Davutoglu que "significa que las buenas relaciones con Rusia no son una alternativa a las relaciones con la EU," una repudio explícita de la diplomacia de juego de cero-suma que caracterizó la Guerra Fría.

Vacío en Medio Oriente

El ascendiente de Turquía es en parte un reflejo de un vacío político en el Medio Oriente. Los aliados tradicionales en la región, como Egipto, Jordania y Arabia Saudita, se aíslan cada vez más de EEUU, distraído por problemas económicos, paranoico sobre la oposición interior, y nervioso sobre Irán. Esta creciente influencia no ha sido recibida bien por los Estados Unidos, particularmente el reciente trato para enriquecer el combustible nuclear de Irán. Pero el compromiso nuclear era un esfuerzo para bajar las tensiones en un vecindario volátil del punto de vista de los turcos.

Turquía no está a favor de Irán que adquiera armas nucleares, más que los Estados Unidos, pero como dice Laciner, tampoco hace "quiere otro Irak." Por supuesto aquí hay un elemento de auto-interés. Turquía consigue 20 por ciento de su gas y petróleo de Irán, y Teherán es cada vez más un valioso socio comercial. De hecho, Turquía, Irán, y Siria están considerando formar un grupo de comercio que también incluiría a Irak.

Islamismo, el enojo de Turquía en Israel es sobre política, no religión. El actual gobierno israelí no tiene interés resolviendo su disputa con los palestinos, y los miembros principales de la coalición de Netanyahu han amenazado la guerra con Irán, Siria, y Líbano.

Una guerra con cualquiera de esos países podría volverse regional, y volverse nuclear incluso si los israelitas encuentran que sus armas convencionales no están para el trabajo de golpeteo a sus antagonistas. Ankara tiene mucho para perder en la guerra y todo para ganar de nutrir acuerdos de comercio regionales y construyendo la estabilidad política. Turquía tiene la 16ª economía más grande del mundo y séptima más grande en Europa.

Trabajando con Brasil

Turquía ha empezado trabajando estrechamente con otras naciones que también se beneficiarían de una reducción en tensión internacional. La sociedad de Ankara con Brasil no es un accidente. Como Turquía, la economía de Brasil está funcionando y ha sido importante tejiendo la unión del Mercosur, la tercera organización de comercio más grande en el mundo. También ha jugado una parte no pequeña ayudando a que América del Sur se volviera una de las regiones más pacíficas en el mundo. Los Estados Unidos, por otro lado, han arrastrado un enojo extendido por su apoyo del gobierno hondureño y han extendido sus bases militares a Colombia, y su guerra en cada vez más impopular a las drogas.

Ninguna maravilla que tanto del mundo concluye que poderes regionales como Turquía y Brasil son centros de estabilidad mientras los Estados Unidos se han vuelto cada vez más torpes o ineficaces.

Los británicos eventualmente triunfaron en la Guerra de Boer 1899-1902. Pero lo que estaba predicho para ser un caminata fácil para el ejército más poderoso en el mundo se convirtió en la más larga y más cara de las guerras coloniales de Gran Bretaña. En el final, los británicos sólo ganaron reuniendo en rebaño a las mujeres y niños boer en los campos de concentración, donde 28,000 de ellos murieron de inanición y enfermedad.

Por todo el mundo colonial los pueblos tomaron el mensaje: una fuerza de guerrillas en harapos habían combatido al poderoso ejército británico hasta un estancamiento. La Guerra Boer expuso la debilidad subyacente del Imperio británico, así como Irak y Afganistán han señalado el fin de una era en que los países poderosos podrían usar la fuerza para dominar una región o el globo.

"El mundo no va a obedecer los diktats de los poderes que lo han dirigido por los pasados doscientos o trescientos años," les dijo el científico político Soli Ozel de Universidad Bilgi en Estambul al Financial Times.