Malvinas

Martin Hutchinson

Alemania y China tienen voluntad de poder

El miércoles pasado la Oficina de Presupuesto del Congreso de EEUU informó que el déficit del presupuesto americano estaba corriendo cerca del 10% de producto doméstico grueso durante un tercer año sucesivo, junto con la negativa del Presidente Barack Obama para enfrentar la necesidad por mayores cortes del gasto público en su Estado de la Dirección de la Unión el martes por la noche, finalmente abrió la posibilidad de un periodo largo cuando la pesadilla de la deuda de los Estados Unidos ya no le permita jugar su papel líder de costumbre en el mundo.

Los herederos naturales a su hegemonía serán Alemania y China, los dos poderes que han retenido un sentido de responsabilidad fiscal en la quiebra económica 2008-11. Innecesario decir, un mundo dominado por esos dos poderes tendrá características muy diferentes.

Una abdicación plena por los Estados Unidos, como distinta de su apaciguamiento gradual en una posición principal dentro de un orden mundial "multi-polar", a primera vista pueda parece improbable. Hay todavía un precedente claro para esto en el destino sufrido por Japón desde que su burbuja del mercado estalló en 1990. La segunda economía más grande del mundo por la mayoría de las últimas dos décadas, Japón ha sido traumatizado por un retroceso prolongado y la deuda moviéndose en espiral y ha entrado en su cáscara y ha caído de forma consistente bajo de su peso en las negociaciones internacionales, salvo un periodo transitorio bajo el primer ministro Junichiro Koizumi.

Rusia, un país más pobre por lejos con un PIB de un tercio del tamaño, enigmáticamente con corrupción y crueldad, está mucho más en consecuencia en la mesa de la cima geopolítica del mundo.

Puede objetarse que desde que el Segunda Guerra Mundial Japón ha mantenido un perfil bajo, considerando que los Estados Unidos han estado acostumbrados a tirar su peso alrededor y desearían continuar haciendo así. Sin embargo, en 1989-90 Japón se estaba mostrando mucho más asertivo - el best-seller El Japón que puede decir no se publicó en 1989 por Shintaro Ishihara, ahora gobernador de Tokio, y Akio Morita, el fundador de Sony. Dos décadas de moverse con deuda en espiral y apagó la savia de crecimiento la capacidad de una nación de tomar iniciativas de política extranjeras así como su política doméstica.

Desde que la previsión de la Oficina del Presupuesto del Congreso es para una trayectoria de la deuda americana que se deteriora bastante más rápidamente que Japón en los años noventa, y las recientes aventuras extranjeras del país o se han encontrado con el fracaso o a lo mejor con éxito calificado, no toma mucha imaginación imaginar un mundo en 2020 donde los Estados Unidos se han retirado grandemente al aislacionismo y han cortado la mayor parte de sus compromisos internacionales, cortando su participación en instituciones multilaterales, retirándose en el proteccionismo "anti-dumping" y esforzándose por tener su posición fiscal y la actuación económica bajo control.

La tendencia del Presidente Obama a gastar recursos en despilfarros económicos domésticos y su relativa falta de interés en política extranjera tomará entre ellos a EEUU en un camino largo hacia este futuro si su periodo presidencial en oficina dura hasta las 2016. No toma mucha imaginación prever a su sucesor con una desconfianza Jacksoniana de enredos extranjeros y emprender retrocesos en defensa y la política extranjero que "mantenga a América segura" pero la dejó sin influencia significativa en los consejos del mundo.

Yo no digo que esta trayectoria sea cierta (los eventos y elecciones sobre un periodo de 10 años hacen una certeza imposible en estas materias). Sin embargo es muy posible de ocurrir, con quizás una probabilidad de 20-25%. Merece la pena pensar que puede ser un mundo sin América.

Los poderes principales en tal mundo serán esas economías mayores que no se han arruinado incurriendo en deuda excesiva durante la Gran Recesión.

* Ellos no incluirán por consiguiente a Gran Bretaña que despacio está derrumbando doloridamente su déficit del sector público y qué tiene el incubus de un hinchado sector de servicios financiero y un mercado de vivienda que todavía está inflado groseramente.

* Ellos no incluirán India que desde 2004 ha sido groseramente auto-indulgente en su expansión del sector público que le permite el requisito de pedir prestado para moverse en espiral hasta como la economía estaba creciendo a tasas rompiendo récords.

* Ellos no incluirán a Brasil o Rusia que no sólo han cometido la tontería de India sino también han tenido estilos corruptos e inadecuados de gobierno que causarán inmensas dificultades una vez que los mercados financieros mundiales aprieten y el dinero no crece en árboles.

* Ellos no incluirán a Europa del sur o probablemente Francia, lo que ha hinchado el sector público y ha sido proteccionista como serán los Estados Unidos disminuidos.

* Ellos podrían incluir Japón, pero sólo si trae su presupuesto rápidamente bajo control e ingresos en las políticas de la era Koizumi de refrenamiento del sector público y crecimiento del sector privado.

Por un proceso de eliminación por consiguiente, e ignorando economías bien-dirigidas pero relativamente menores como Canadá, Chile y Suecia, habrá dos grandes titanes económicos de un mundo de poste-América. Uno será el obvio - China - de cuyas tasas de ahorros masivos y cada vez más orientadas al mercado le permitirá a la economía superar la inevitable crisis futura en su sistema bancario.

El otro líder global será mucho menos obvio a los observadores americanos, entrenados durante los últimos 20 años a considerarlo como un caso de canasta. Sin embargo, Alemania ahora ha superado las dificultades de la reunificación y ha empezado a tomar su rol principal natural en la Unión Europea. Evitó el "estímulo" insensato con incluso su ministro de finanzas social demócrata que se refiere a la política como "Keynesianismo espeso."

Por consiguiente ha surgido de la recesión en forma excelente, sus niveles de sueldos son altos pero competitivos, y su ingeniería extraordinaria y las capacidades de innovación tecnológicas son impar para cualquier competidor en el mundo, incluso permitir la carga adversa del costo diferencial.

Económicamente, un mundo dominado por China y Alemania tendrá reglas de base muy diferentes del mundo "Consenso de Washington" de 1991-2008. Ambos países son nacionalistas y no tienen ningún compromiso particular por el libre comercio, así el mundo será más proteccionista.

Al mismo tiempo, ambos países son económicamente racionales y reconocen que las tarifas sobre un nivel bajo y a fortiori un barrera de no-arancel está dañando en serio la riqueza.

Es probable que el mundo se organizará en bloques comerciales, con aranceles moderados entre los bloques diferentes y el comercio más libre dentro de cada bloque. La EU ya es tal bloque; nosotros estamos viendo informalmente un bloque Chino-céntrico que toma forma, con Taiwán y varios países de Sudeste de Asia conectados estrechamente más flojamente así con China, Corea y Japón.

Intelectualmente, China nunca fue sujeta a la lógica de Aristóteles/Descartes donde los objetos o estaban en o fuera de un juego, así una "lógica rizada" arregla las relaciones económicas, con algunos países que están dentro y fuera de su bloque simplemente satisfará los gobernantes de China multan.

La voluntad económica global también sido reorientada por las fuerzas competitivas de Alemania y China que están principalmente en tecnología y manufacturas. Los servicios financieros serán regulados muy pesadamente y formarán una parte mucho más pequeña del PIB global que en la actualidad. La remuneración de la dirección también será más baja y menos variable que en la actualidad, aunque las economías no serán una empresa – en la diáspora china están entre los mejores empresarios del mundo.

Sin embargo, la "transparencia" será considerablemente más baja que en la actualidad, reflejando el sistema chino de operar a través de las conexiones personales guanxi y la tradición alemana de mittelstand sostenida por la familia sobre el cual muy poca información es públicamente disponible. Los mercados de acciones globales estarán así algo moribundos por las normas actuales, como ellos eran en los años cincuenta, con inversores de menudeo que los usan como puros casinos mientras las instituciones se cierran con llave a las acciones mayores por periodos largos.

La transición a una hegemonía alemán-china puede involucrar un periodo de tensión geopolítica elevada. China ya se ha demostrado un poder asertivo en la esfera de la política extranjera y la desaparición de los Estados Unidos como un factor mayor indudablemente causaría aumentar su auto-aserción.

Alemania ha sido recíprocamente un poder notablemente tímido desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, pero su ascenso a la hegemonía indudablemente le causaría reimponer su postura militar. Su curso probablemente sería quizás desarrollar un subgrupo de OTAN que contenga los países más militarmente capaces de Europa para proporcionar un equilibrio al poder chino.

Japón y probablemente Sur Corea (o una Corea reunida si tal cosa existiera por ese momento) se aliarían militarmente con Alemania, aunque económicamente su relación más cercana sería con China. En tal orden mundial, China sería hegemonía cercana, pero sería refrenada por la oposición de la mayoría del el mundo no-Sinocéntrico bajo la dirección de Alemania.

Una hegemonía alemán-china que reemplaza el americano no es inconcebible, ni sería un desastre para el mundo como un todo, con tal de que los instintos agresivos de China pudieran contenerse. Económicamente, sin embargo, sería un orden del mundo muy diferente de hoy. Los padres tenían ejecución mejor hacia una capacidad tecnológica puesta en su lugar más que animar que ellas se dirijan hacia Wall Street.