Malvinas

Tony Cartalucci

La “blitzkrieg” globalista señala el más grande reordenamiento geopolítico la desde la 2GM.

Empezando en África del Norte, desplegándose ahora en el Medio Oriente e Irán, y pronto a extenderse a Europa Oriental y Asia, las revoluciones de color alimentadas por los globalistas están intentando transformar profundamente regiones enteras del planeta en un movimiento aplastante. Es un gambito ambicioso, quizás incluso uno nacido de la desesperación, con la depravación y traición de los globalistas en el despliegue pleno al mundo sin oportunidad ahora de retroceder.

Para entender el razonamiento globalista detrás de tal movimiento intrépido, esto ayuda a entender su último fin de juego del y los obstáculos que están de pie entre ellos y su logro.

El Fin de Juego

El Fin de Juego es por supuesto un sistema abarcando el mundo de gobernabilidad global. Éste es un sistema controlado por los financieros angloamericanos y su red de instituciones globales que aseguran que las naciones del mundo se consoliden conforme a un sistema singular que ellos pueden entonces esquilar perpetuamente. Como oligarcas del megalomaníacos, su obsesión singular es la consolidación y preservación de su poder. Esto se logrará a través de un sistema de control de población, control industrial, y control monetario que juntos logran la fundación de sus políticas maltusianas.

Estas políticas están en despliegue pleno en el "Agenda 21" de ONU y por eclécticos de la política como el actual Consejero de Ciencia de la Casa Blanca John Holdren en su libro tituló "Ecociencia."

Maltusianas como pueden ser sus políticas, ellos ciertamente no creen que el mundo esté en peligro debido a la sobre-población o los riesgos medioambientales propuestos por el progreso industrial. En cambio, como todos los tiranos en la historia, ellos están estableciendo una narrativa convincente para defender la inmensa concentración de poder indebido dentro de sus manos elitistas y la aplicación de medidas para asegurar que tal poder se quede indefinidamente en sus manos.

Los peligros inmediatos propuestos a sus planes son numerosos, incluso medios de comunicación alternativos que exponen cada vez más la verdadera naturaleza de su agenda, y despertando un inmenso número de personas que simplemente se niegan a estar de acuerdo con esto. Hay también soberanía nacional, donde las naciones están desafiando abiertamente este orden mundial angloamericano-céntrico y negándose a llevar a cabo las condiciones de su propia esclavitud.

Estas revoluciones coloridas aplastantes, y las operaciones militares coordinados, abiertas y encubiertas, están tratando con el último de estos dos desafíos, mientras la censura, infiltración cognoscitiva, y un estado policial apretándose abarcando el mundo Occidental bajo la muy falsa premisa de una "Guerra al Terrorismo" confronta lo anterior.

El Medio Oriente

En marcha, con la desestabilización alimentada por los globalistas están haciéndose concesiones y cambios del régimen de Jordania a Egipto, todos en nombre de la "democratización". Las llamadas de los manifestantes son literalmente repeticiones desde sus ONG locales financiadas por EEUU  declaraciones de misión. Escéptico como muchos pueden ser que todo esto es orquestando por el Oeste, uno sólo necesita leer el informe2007 de RAND Corporation titulado "Construyendo Redes Moderadas musulmanas" donde se hacen confesiones impresionantes no sólo reordenar de nuevo el mundo musulmán según los intereses del Oeste, sino cómo ellos seguirían el mismo modelo de "redes  de sociedad civil" que ellos ya han usado durante décadas durante la Guerra Fría.

La reciente "transición" de Egipto jugó como una traducción directa del plan de RAND por entrometerse en el mundo musulmán. Desde los organizadores de la protesta y NGOs a los líderes de la protesta, a los detrás de-la-escena que se entrometen por el liderazgo militar de América, el levantamiento egipcio fue una producción completamente americana. Incluso el bosquejo de la nueva Constitución egipcia esta siendo llevado a cabo por organizaciones financiadas por George Soros y US National Endowment for Democracy.

La desestabilización regional está restableciendo la tabla geopolítica a favor para un esfuerzo renovado para afectar el cambio del régimen en Irán. Ha sido cubierto extensivamente que los globalistas tienen planes intrincados y extensos, en la forma del informe "¿Qué Camino a Persia?" de Brookings Institute, para financiar revoluciones de color, apoyo del terrorismo dentro de la República islámica e incluso provocar la guerra con una nación que ellos conceden más bien evitaría conflicto.

No más pronto los regímenes nor-africanos y árabes empiezan a desmenuzarse la "Revolución Verde" empezó de nuevo en Irán. Como si reiterando la suma de informe de Brooking, el globalista Council on Foreign Relations (CFR) ha llamado reciente y públicamente a respaldar en EEUU la "Revolución Verde".

La caída de Irán ante los globalistas, la extracción de su riqueza, y el fin de su apoyo por las ambiciones económicas y militares chinas y rusas aislaría más la llamada Organización Cooperativa Shanghai. OTAN que se arrastra hacia adelante, sufrió fracasos en Ucrania, Bielorrusia, y Georgia.

El Cerco de Rusia

Rusia, junto con China parece ser los dos bloques más grandes de oposición al establecimiento angloamericano. De hecho hay personas y organizaciones suficientes dentro de cada nación trabajando alegremente mano-a-mano con los globalistas que a su vez, está intentando tentar y coercer públicamente a las dos naciones para integrarse en su orden mundial global.

Hombres como Mikhail Khodorkovsky que subió al poder en Rusia entre una era de inmensa corrupción empezó construyendo directamente las redes planeadas de NGOs después de los angloamericanos en el Oeste, incluso llamar a esta red "Fundación Rusa Abierta" después de la Fundación Sociedad Abierta George Soros. Según el investigador geopolítico William Engdahl, esta Fundación Rusa Abierta incluyó a Henry Kissinger y Lord Jacob Rothschild en su mesa de directores y su meta era transformar a Rusia de estado soberano y en algo más sabroso para l consumo globalista.

Cualquiera pueden haber sido los éxitos tempranos de Khdorkovsky, ellos fueron cortados por el primer ministro ruso Vladamir Putin que seguramente ha confinado a Khodorkovsky detrás de los barrotes de una prisión siberiana. Hoy, Khdorkovsky recibe servicios de lobby y legales del notorio abogado globalista Robert Amsterdam que lidera los esfuerzos internacionales para difamar a Rusia y justificar el cerco de la nación por OTAN.

Después que cayó Túnez y las protestas empezaron a fermentar en Egipto, la revista Foreign Policy publicó la lista de Freedom House "¿Quién es el próximo?". En la lista estaba Aleksandr Lukashenko de Bielorrusia, líder de una nación europea directamente lindante a la frontera occidental de Rusia, empezando en la cara de Moscú. La propia OTAN admite la repugnancia de Bielorrusia para unirse a su ahora injustificada organización, mientras los medios de comunicación principales riñen al gobierno Bielorrusia por derrotar las protestas lanzadas después de los resultados de las recientes elecciones que vieron derrotada la oposición respaldada por Occidente.

Mirando un mapa de Rusia, no una nación tocando sus fronteras ha sido entrenada en el tratamiento globalista, desde Ucrania y su Revolución Naranja respaldada por EEUU, a Georgia y su invasión de Osetia del Sur respaldada por EEUU. Para Rusia, ellos parecen más preparados para luchar de vuelta, humillar al ejército Georgiano entrenado por EEUU y provisto sobre el campo de batalla y vigilando los resultados derrocando  la Revolución naranja consolidada por EEUU, con las charlas ucranianas de unirse a OTAN que se detuvieron.

Por hacer blanco en el Medio Oriente, y en particular Irán, China y Rusia han estado usando para verificar las ambiciones dominantes en el mundo del Oeste, la esperanza globalista es renovar la inquietud política en las regiones satélites de Rusia y completar su campaña de rodear a Rusia y obligarla así a que conceda a su lugar en el nuevo orden global.

No es secreto que China depende de las importaciones de aceite para no sólo mantener su crecimiento económico, sino mantener su inmensa población ocupada y próspera, manteniendo así al gobierno en el poder.

Éste ha sido un realismo conocido largamente por China y el Oeste. Para parte de China, ellos han empezado construyendo una presencia en África continental, sobre todo en Sudán donde ellos han establecido una tubería de petróleo de 1,000 millas en el corazón de la inmensa nación desde Port Sudán en el Mar Rojo. Ellos también han proporcionado alivio al país de sanciones de ONU y compra la mayoría de las exportaciones de petróleo de Sudán.

China también importa una inmensa cantidad de petróleo de Irán. De hecho, la República islámica representa el segundo el exportador más grande de petróleo del mundo a China, detrás de Arabia Saudita. Desde Sudán e Irán, por el Océano Indico, y de vuelta a las orillas de China en el Mar de China del Sur, representa un "Cordón de Perlas," o una serie de recursos geopolíticos que China está desarrollando para proteger esta vital ruta logística. Este "Cordón" incluye un puerto chino en la región de Beluchistán de Pakistán, otra instalación en Myanmar (Birmania), e instalaciones extendidas en el Mar de la China del Sur fuera de la costa de Vietnam.

China también está construyendo el tamaño y capacidades de su flota, incluso submarinos que ahora sombrean grupos de portaviones de América, y el equipado de su primer portaviones está acercándose a realización.

El término "Cordón de Perlas" se usó como el título del informe del Strategic Studies Institute (SSI) "Cordón de Perlas: Enfrentando el desafío al creciente poder de China por el litoral asiático."

En este informe, se ven las ambiciones de China para proyectar su poder a lo largo de esta ruta como un desafío directo a la supremacía americana así como una amenaza a la visión unipolar del Oeste de un "nuevo orden mundial."

Mientras China no puede ser un campeón de libertad humana, ellos parecen favorecer un mundo multipolar donde las naciones soberanas coexisten en lugar del mundo unipolar angloamericano donde, no sorprendente, los oligarcas británicos y americanos dominan el planeta.

Para impedir entrar en existencia a tal mundo multipolar, el informe de SSI sugiere varias estrategias con respecto a China, de comprometerla e incitarla a volverse lo que el globalista Robert Zoellick llama un "accionista responsable" en el "sistema internacional," a la confrontación y contención militar sincera.

Por supuesto este informe se escribió en julio del 2006, y la tinta ni siquiera se había secado antes que Israel sufrió una derrota humillante en su guerra con Líbano, la guerra con Irán se tuvo en el establo, y el globalista Thaksin Shinawtra fue echado de poder en Tailandia en un despliegue de soberanía celosamente defendida en el Sudeste de Asia.

Parece que los globalistas, durante los años siguientes, presentarían a China con un rol halagador para jugar en su orden global mientras simultáneamente desestabilizaban casi cada nación a lo largo del "Cordón de Perlas." EEUU ha extendido su guerra en Afganistán y en el proceso ha estado intentando balcanizar Pakistán, específicamente la región desde Baluchistán donde China está estableciendo una presencia naval.

La región de Baluchistan de Pakistán también está en la costa empezado un punto de energía y canalización logística corriendo al norte a través de los Himalayas y en territorio chino. EEUU también está involucrado pesadamente desestabilizando Myanmar (Birmania) para afectar cambio del régimen y establecer seguidamente un gobierno dependiente de Washington.

Tailandia es vecina de Myanmar al este y posee el estrecho Istmo de Kra que a China le gustaría desarrolla como un Canal de proyecto como Suez/Panamá para acortar viajes para sus petroleros de China cargados al límite. Tailandia también sirve como una canalización por tierra, corriendo al norte y al sur como con un desarrollado sistema ferroviario conectando como en Pakistán a los astilleros de Singapur a la capital Vientiane de Laos.

China ha empezado el desarrollo de un sistema ferroviario a través de Laos y la mejora del sistema de rieles de Tailandia. Tailandia también es uno de los exportadores del arroz más grande del mundo que hacen a la nación vital al crecimiento futuro de China.

No es entonces ninguna sorpresa, que Tailandia, como Myanmar, ha sufrido esfuerzos múltiples por EEUU para afectar el cambio del régimen. Su hombre, Thaksin Shinawatra es un globalista abierto, después de haber servido formalmente como consejero en el Grupo Carlyle, y subsecuentemente su expulsión del poder en 2006, ha sido cabildeado por todos desde Baker Botts de James Baker, al Kenneth Adelman de ICG y la firma Edelman PR, a su cabildero actual y abogado, Robert Amsterdam.

Está bastante claro que Washington está usando su control del Medio Oriente y su control de los mares, aunque control desafiado, para verificar la inmensamente superior posición financiera y económica de China. También está claro que Washington está invirtiendo una gran cantidad de recursos militares y de inteligencia para desestabilizar todo el "Cordón de Perlas" para confundir, contener, e influenciar concesiones de China, con la última meta de plegar al gigante asiático emergente en el orden global unipolar angloamericano.

Qué bien está trabajando esta estrategia es discutible, sin embargo, el ejército americano esta dañado políticamente, y estratégicamente sobre expandido, y es liderado por líderes inmensamente incompetentes en Washington que han perdido la fe y confianza de su propia población, por no mencionar el mundo. El audaz y quizás desesperado gambito que EEUU está jugando en el Medio Oriente podría ser una oferta para rectificar años de fracaso contra China y Organización Cooperativa de Shanghai desde que el SSI escribió su informe en 2006.

El cambio del régimen en Irán todavía es el eje haciendo un éxito a esta última oferta.

América del Sur

Ni siquiera América del Sur está a salvo. Ha habido una calma en la intrusión americana abierta y le ha permitido a América del Sur volverse una clase de baluarte contra los agentes de la globalización, sin embargo, las operaciones encubiertas y organizando ha sido continuadas.

Informes preocupantes que vienen desde Argentina de América del Sur, no extraños a la ira de las ambiciones angloamericanas, indican que esa tensión se está construyendo entre Buenos Aires y Washington. Ha culminado en una fila diplomática sobre de un recientemente tomado C-17 de EEUU de transporte lleno de equipo sospechoso y una explicación más sospechosa aun. Esto está llevando a muchos, incluso el gobierno de Argentina, a creer que EEUU está organizando otra ronda de esfuerzos de desestabilización en América del Sur.

Venezuela y Bolivia han sido públicamente el blanco por el Oeste en los recientes años para minar esfuerzos e incluso derrocar a sus gobiernos respectivos. La desconcertada respuesta puesta en sordina sobre el golpe en Honduras también levanta sospechas que América ha empezado a golpeando contra la aplastante ola de nacionalismo regional en América del Sur. Una visita en Movements.org revela que la organización financiada por el Departamento de Estado /corporaciones americanas que está respaldando a los disidentes en Venezuela y animando la expansión de la "sociedad civil," notando alegremente los efectos insidiosos que esto está llevando al sostener la oposición anti-Chávez.

Conclusión

La reciente ola de revolución respaldada por EEUU que barre el Medio Oriente es justo el principio de un movimiento mayor para desalojar a Irán y empezar recobrando terreno contra Rusia y China después de varios años de defraudarse geopolíticamente de los resultados. La última meta en mente es obligar a Rusia y a China a aceptar su papel como "accionistas responsables" en el unipolar "nuevo orden mundial" angloamericano.

El mundo unipolar de dominación financiera angloamericana requiere que toda competencia sea eliminada, todas las naciones se vuelvan interdependientes, y pretenciosamente, todos los gobiernos que conforman al modelo globalistsa de "sociedad civil" a su vez respondan a las instituciones globales centralizadas.

Entendiendo el plan todo abarcante revela el peligro de ser apático o satisfecho de sí mismo sobre la inquietud actual en el Medio Oriente. Esto se extenderá ciertamente, y dependiendo de la respuesta de la Cooperativa de Shanghai y su determinación para seguir siendo los amos de su propio destino, puede suceder la confrontación mayor. Para los Estados Unidos y su poder menguante, su oferta sin sentido a las naciones del mundo para unirse a su quiebra, el modelo un-estado de gobernabilidad mundial, y su creciente fango económico, no hay ninguna narración en lo que su desesperación puede transformarse. Esta no predecibilidad y desesperación pueden ser quizás la única tarjeta que ellos han dejado en su mano que sea de valor para jugar, y una que debe preocuparnos todos.