Publicacion
Cincuenta o más países en un solo teatro de guerra
Global Research, December 5, 2009
Cuadro de texto: EEUU (y Gran Bretaña) empezó bombardeando la capital afgana de Kabul el 7 de octubre de 2001 con proyectiles de crucero Tomahawk lanzados desde los buques de guerra y submarinos y dejó caer bombas desde aviones de guerra y poco después de esto las fuerzas especiales americanas empezaron operaciones de tierra, una tarea que ha sido dirigida subsecuentemente por Ejército regular y las unidades Marinas.
El bombardeo y las operaciones de combate en tierra continúan después de más de ocho años y los dos se intensificarán para niveles récord en corto plazo.
El combinado de fuerzas de EEUU y OTAN representaría un número sorprendente, más de 150,000 soldados. Por vía de comparación, a partir de septiembre de este año había casi 120,000 tropas americanas en Irak y sólo un manojo pequeño del personal de otras naciones de aquéllos asignados a la Misión de Entrenamiento - Irak, permaneciendo con ellos.
"Secretaria Gates ha hecho claro que los conflictos sobre lo que nosotros estamos deben estar en la misma vanguardia de nuestra agenda. Él quiere asegurarse que nosotros no estamos dejando las capacidades necesitadas ahora para aquéllos necesitados para algún conflicto futuro desconocido. Él quiere asegurarse que el Pentágono está de verdad en guerra en pie... Por la primera vez en décadas, las estrellas políticas y económicas se alinean para un principio superior de la manera en que el Pentágono hace negocio."
Afganistán: Precedentes históricos y Antecedentes
En los diez años pasados ciudadanos de los de los Estados Unidos y otras naciones Occidentales, y desgraciadamente la mayoría del mundo, se ha acostumbrado a Washington y sus aliados militares en Europa y aquéllos nombrados como fortines armados en la periferia de la "comunidad Euro-atlántica" que se compromete en agresión armada alrededor del mundo.
Las guerras contra Yugoslavia, Afganistán y Irak y las operaciones militares de perfil más bajo y la campaña subrogadas en naciones tan diversas como Colombia, Yemen, Filipinas, Costa de Marfil, Somalia, Chad, República Central Africana, Osetia del Sur y en otras partes se ha vuelto una prerrogativa no-cuestionada de EEUU y sus socios de OTAN. Tanto así muchos se han olvidado de considerar cómo acciones comparables han sido o podrían verse si una nación no-occidental las intentara.
Hace treinta años este 24 de diciembre las primeras tropas soviéticas entraron en Afganistán para ayudar al gobierno de una nación vecina a combatir una insurrección armada basada en Pakistán y clandestinamente (después bastante abiertamente) apoyada por los Estados Unidos. En los días menguantes de ese año, 1979, y en los tempranos siguientes de la fuerza de tropas soviéticas crecieron a unos 50,000 soldados.
Gran Juego
Merece la pena considerar que en 1839 Gran Bretaña invadió Afganistán con 21,000 de sus tropas coloniales propias e indias y en 1878 con dos veces ese número para oponerse a la influencia rusa en el país en lo que llegó a ser llamados el Gran Juego.
El 23 de enero de 1980, el Presidente americano James Earl (Jimmy) Carter declaró en su última Dirección Estado de la Unión que
"Las implicancias de la invasión soviética de Afganistán podrían proponer la amenaza más seria a la paz desde la Segunda Guerra Mundial."
Cuando la Unión Soviética empezó retirando sus fuerzas de la nación - la primera mitad del 15 de mayo al 16 de agosto de 1988 y la última del 15 de noviembre de 1988 al 15 de febrero de 1989 - su número en la cresta había sido ligeramente a más de 100,000.
El 1 de diciembre de 2009 el Presidente americano Barack Obama anunció que él ya estaba desplegando allí 30,000 nuevas tropas en Afganistán además de los 68,000 y dos días después
"el Secretario de Defensa Robert Gates dijo al Congreso... que la fuerza de refuerzo de 30,000 que va a Afganistán crecerá a por lo menos 33,000 cuando las tropas de apoyo sean incluidas." [1]
Es decir, más de 100,000 tropas. Junto con contratistas de seguridad y militares privados cuyo número es aun más grande.
Las tropas soviéticas apenas estuvieron en Afganistán más de nueve años. Las tropas americanas están ahora envueltas en el noveno año de operaciones de combate en el país y en menos de cuatro semanas se comprometerán allí en su décimo año civil de guerra. En noviembre 25 el portavoz de la Casa Blanca Robert Gibbs aseguró a las personas de su nación que
"Nosotros estamos en el año nueve de nuestros esfuerzos en Afganistán. Nosotros no vamos a estar allí otro ocho o nueve años." [2]
La implicancia es que EEUU puede emprender una guerra en Afganistán que podría durar hasta el 2017.
Durante dieciséis años.
La guerra más larga en la historia americano prior a la actual fue en Vietnam. Los consejeros militares americanos estaban presentes en el país desde los finales 1950 y las operaciones encubiertas continuaron en los tempranos 1960, pero sólo en el año después del ideado incidente del Golfo Tonkin - 1965 - el Pentágono empezó operaciones de combate mayores en el Sur e incursiones de bombardeo regulares en el norte. La última unidad de combate americana dejó Vietnam Sur en 1972, siete años después.
EEUU (y Gran Bretaña) empezó bombardeando la capital afgana Kabul el 7 de octubre de 2001 con proyectiles de crucero Tomahawk lanzados desde buques de guerra y submarinos y bombas dejadas caer desde aviones y poco después de esto las fuerzas especiales americanas empezaron operaciones de tierra, una tarea que ha sido dirigida subsecuentemente por el Ejército regular y las unidades de Marinos. El bombardeo y las operaciones de combate en tierra continúan después de más de ocho años y ambos se intensificarán para niveles récord en corto.
Subsecuentemente a fin del verano pasado EEUU y sus aliados de OTAN han lanzado ataques proyectiles regulares desde no-tripulados y helicópteros dentro de Pakistán. Si los soviéticos hubieran intentado hacer eso hace treinta años - cuando sus propias fronteras estaban amenazadas - la respuesta de Washington bien podría haber activado una tercera guerra mundial.
La URSS no desplegó tropas de cualquiera de sus naciones socias del Pacto de Varsovia en Afganistán durante los años ochenta. En una ironía histórica que garantiza más comentario que ha recibido - ninguna - cada uno de esas naciones tiene ahora fuerzas sirviendo bajo OTAN y matando y muriendo en el teatro de guerra afgana: Bulgaria, la República Checa, Hungría, Polonia, Rumania, Eslovaquia y la ex República Democrática Alemana (subsumida bajo una República Federal unida que tiene casi 4,500 soldados estacionados allí).
Ellos están entre las tropas de cerca de 50 naciones que sirven o están prontos a servir bajo el comando de OTAN en el frente de guerra Afganistán-Pakistán que incluye a los siguientes de la Alianza y algunos de sus programas de sociedad:
Miembros de OTAN:
Albania Alemania Bélgica
Bulgaria Canadá Croacia
Checa Dinamarca Eslovaquia
Eslovenia España Estonia
Francia Gran Bretaña Grecia
Hungría Islandia Italia
Letonia Lituania Luxemburgo
Noruega Países Bajos Polonia
Portugal Rumania Turquía
Estados Unidos (35,000 tropas con tantos más en camino)
Sociedad por la Paz / Consejo de Seguridad Euro-atlántica (EAPC):
Armenia Austria Azerbaijan
Bosnia Finlandia Georgia
Irlanda Macedonia Montenegro
Suecia Suiza (retirada el año pasado)
Ucrania
Países de Contacto:
Australia Japón (fuerzas navales) Nueva Zelanda
Corea del Sur
Carta Adriática (superpuesta con la Sociedad para la Paz):
Albania Bosnia Croacia
Macedonia Montenegro
Iniciativa de Cooperación Estambul:
Emiratos árabes unidos
Comisión Trilateral Militar Afganistán-Pakistán-OTAN:
Afganistán Pakistán
Misceláneas:
Colombia Mongolia Singapur
La lista anterior incluye siete de las quince ex repúblicas soviéticas (otro desarrollo digno de consideración), con Moldavia después de la "Revolución de Twitter" de este año y Kazakhstan, donde en septiembre el embajador americano presionó al gobierno por tropas, candidatos para los despliegues bajo las obligaciones de la Sociedad para la Paz. (Ambos le habían enviado tropas antes a Irak.) Su participación llevaría al 60% de los ex estados soviéticos que tienen tropas comprometidas a OTAN en Afganistán.
Con Moldavia agregada, cada nación europea (excluyendo micro-estados como Andorra, Liechtenstein, Mónaco, San Marino y Ciudad del Vaticano) salvo Bielorrusia, Chipre, Malta, Rusia y Serbia tendrán fuerzas militares sirviendo bajo OTAN en Afganistán.
Nunca en la historia mundial de la guerra hubo contingentes militares de tantas naciones - cincuenta o más - sirviendo en un teatro de guerra. En una sola nación. Tropas de cinco continentes, Oceanía y el Medio Oriente. [3]
Incluso la unión putativa de voluntarios cosidos por EEUU y Gran Bretaña después de la invasión de Irak en marzo de 2003 y hasta que sólo se tiraran tropas para re-desplegar en Afganistán consistió en fuerzas de treinta y un naciones: EEUU, Gran Bretaña, Albania, Armenia, Australia, Azerbaijan, Bosnia, Bulgaria, Croacia, República Checa, Dinamarca, El Salvador, Estonia, Georgia, Hungría, Japón, Italia, Kazakhstan, Letonia, Lituania, Macedonia, Moldavia, Mongolia, Polonia, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia, Corea del Sur, España, Tailandia y Ucrania.
Veinte dos de esos treinta un contribuyentes eran naciones del ex bloque soviético (Albania remotamente) o la ex república de Yugoslavia que recientemente (1999) se unió OTAN o a estaba preparándose para la integración o en otros modos con el bloque.
Las últimas tres guerras mayores del mundo - aquéllos en y contra Yugoslavia, Afganistán e Irak - se han usado como probar y entrenar bases para la expansión global de OTAN.
La consolidación de una fuerza internacional de respuesta rápida (golpe) y ocupación militar bajo el control de OTAN estaban más allá avanzados esta semana con el discurso de aumento ola de tropas de Obama en los primeros esfuerzos y la continuación por la Secretaria Estatal Hillary Clinton y Secretario General OTAN Anders Fogh Rasmussen para reclutar más tropas aliadas a la reunión recientemente concluida de ministros extranjeros OTAN (y aliados).El 4 de diciembre
"el funcionario tope de OTAN dijo... que por lo menos 25 países enviarán un total de casi 7,000 fuerzas adicionales a Afganistán el próximo año 'con más para venir,' como Secretaria Estatal americana Hillary Rodham Clinton buscó para sostener la resolución aliada." [4]
En asistencia al encuentro de OTAN en Bruselas un número no especificado de ministros extranjeros de naciones no-OTAN que mantienen tropas en la guerra afgana, c el comandante militar de todos las fuerzas de EEUU y OTAN general Stanley McChrystal y el Ministro Extranjero afgano Rangeen Dadfar Spanta, también estaban.
Habría 7,000 tropas más de OTAN con "más para venir", se agregó a unos soldados 42,000 no-US que sirven actualmente con OTAN y 35,000 fuerzas americanas que hacen lo mismo, significa por lo menos incluso 85,000 tropas bajo el comando de OTAN sin las 33,000 nuevas tropas americanas que van a Afganistán. El despliegue extranjero más grande del bloque antes de esto fue en Kosovo en 1999 cuando en su cresta la Kosovo Force liderada por la Alianza (KFOR) consistió en 50,000 tropas de 39 naciones. [5]
Las fuerzas combinadas de EEUU y OTAN representarían un número sorprendente, más de 150,000 soldados.
A partir de septiembre de este año había casi 120,000 tropas americanas en Irak y sólo un manojo pequeño de personal de otras naciones por vía de la comparación, aquéllos asignados a la Misión de Entrenamiento OTAN - Irak, permanecían con ellos.
Entre los Estados miembros de OTAN el Ministro de Defensa italiano Ignazio La Russa declaró recientemente un aumento de 1,000 tropas y lleva el total de la nación a casi 4,500, 50% más del que se había estacionado previamente en Irak.
Polonia enviará otras 600-700 tropas que, ya agregadas a aquéllos en Afganistán, constituirá en el extranjero más grande el despliegue militar polaco jamás agregado en la era de la posguerra fría y el número más alto de tropas desplegados fuera de Europa en la historia de la nación.
Gran Bretaña proporcionará otras 500 tropas, subiendo en total a cerca de 10,000. El Ministro de Defensa Búlgara Nikolay Mladenov dijo la semana pasada que "hay una fuerte posibilidad que el país aumentará su contingente militar en Afganistán." [6]
Para indicar la naturaleza de los compromisos el nuevo Estado miembro de OTAN apoya hombro cuando ellos se unen a la Alianza y lo que se vuelve entonces su prioridad, tres días antes Mladenov, hablando de constreñimiento presupuestario puesto en las fuerzas armadas debido a la crisis financiera actual, afirmó que
"Nosotros podemos reducir algunos otros artículos del presupuesto militar, pero habrá siempre en el extranjero bastante dinero para las misiones." [7]
Washington también ha presionado a Croacia que se volvió un miembro pleno del bloque este abril pasado para proporcionar más tropas y el primer ministro Jadranka Kosor acelerados para empeñar que "Croacia es un miembro de OTAN y cumpliría sus obligaciones." [8]
El ministro de la defensa de la república checa, Martin Bartak, habló después se discurso de aumento de tropas más temprano de Obama esta semana y amenazó al parlamento Checo declarando
"tendrá que ser explicado a los aliados por qué la República Checa no quiere tomar parte en los refuerzos mientras Eslovaquia y Gran Bretaña, por ejemplo, reforzarán sus contingentes...." [9]
Eslovaquia ha anunciado que quiere más que el doble de sus fuerzas en Afganistán.
El parlamento alemán simplemente ha renovado durante otro año el despliegue de la nación de casi 4,500 tropas en Afganistán, el máximo permitido por el Bundestag, aunque están sosteniéndose discusiones para aumentar ese número a 7,000 después de una conferencia en Afganistán en Londres el 28 de enero. Las fuerzas armadas alemanas en el país están comprometidas en las primeros operaciones de combate por tierra de su nación desde la Segunda Guerra Mundial.
Un informe de noticias del 3 de diciembre dijo que el embajador americano en Turquía James Jeffrey estaba presionando a Ankara para proporcionar un "número específico" de tropas y ser" "más flexible" [10] en cómo ellos se desplegarán y significará que Turquía debe dejar caer las llamadas advertencias de combate y debe comprometerse en la lucha activo junto con sus aliados de OTAN.
Después de encontrarse con vicepresidente americano Joseph Biden el 4 de diciembre, el primer ministro húngaro Gyorgy Gordon Bajnai juró enviar 200 soldados más a la zona de guerra Sur Asiática, un aumento de 60% cuando Hungría tiene actualmente 360 allí.
Con respecto a los Estados socios de OTAN, la Diputada Asistente del Secretaria de Defensa para Rusia, Ucrania y Eurasia Celeste Wallander estaba en Armenia para asegurar el primer despliegue militar de esa nación a Afganistán, la obra manual del primer Representante Especial de OTAN para el Cáucaso y Asia Central Robert Simmons [11], quién también ha ganado una duplicación de tropas del vecino Azerbaijan y una prenda de tantos como 1,000 tropas georgianas por próximo año.
Durante una conferencia de prensa en la oficina principal de OTAN en el primer día del reciente consejo de guerra afgana de la Alianza, el 3 de diciembre, el jefe Anders Fogh Rasmussen del bloque expresó la gratitud a los Emiratos Árabes Unidos para despachar tropas a Afganistán y
"hospedar la Conferencia Internacional de alianza de... las Relaciones OTAN-UAE y la Manera Adelantada en la Iniciativa de Cooperación Estambul el pasado octubre." [12]
La Iniciativa de Cooperación Estambul se lanzó en la cumbre de OTAN en Turquía en 2004 para actualizar sociedades militares con miembros del Diálogo Mediterráneo (Argelia, Egipto, Israel, Jordania, Mauritania, Marruecos y Túnez) y el Consejo de Cooperación de Golfo (Bahrain, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos árabes Unidos). [13]
Una agencia informativa militar americana publicó un artículo el 3 de diciembre que discutió la Quadrennial Defense Review actualmente enviada por el Pentágono. El Diputado Secretario de Defensa William J. Lynn III, quién antes de asumir ese puesto era vicepresidente de Operaciones Gubernamentales y Estrategia de Raytheon, fue citado como alardeando que
"La Quadrennial Defense Review... será contraria de cualquier otro: el primero en ser manejado por requisitos de tiempo de guerra actuales, para equilibrar capacidades convencionales y no-convencionales, y para abrazar un enfoque 'entero de gobierno a seguridad nacional... este es un hito QDR."
Lynn también dijo que
"el Secretario Gates ha hecho claro que los conflictos en los que nosotros estamos deben estar en la misma vanguardia de nuestra agenda. Él quiere asegurarse que nosotros no estamos dejando ahora las capacidades necesitadas por aquellas necesitadas para algún conflicto futuro desconocido. Él quiere asegurarse el Pentágono está de verdad en pie de guerra... Por la primera vez en décadas, las estrellas políticas y económicas se alinean para una revisión de la manera en que el Pentágono hace negocios." [14]
La guerra de más de ocho-años en Afganistán no va a acabar en 2011, no obstante las aseveraciones de Obama, ni será la última de su tipo. Continuará engolfando al vecino Pakistán con la amenaza de también derramarse encima de Asia Central e Irán.
La crisis que confronta el mundo no sólo es la guerra en Asia Sur: Es guerra misma. Más particularmente, el atolondramiento de la única auto-proclamada superpotencia y el bloque militar que encabeza en arrogarse a ellos el derecho exclusivo para amenazar naciones alrededor del mundo con la agresión militar.
Si esa política no se lleva a un fin por la comunidad real internacional - más de seis-séptimo de humanidad fuera del mundo Euro-atlántico mayor (cuando se juzga) - Afganistán no será el último frente de guerra de este siglo sino el primero y prototípico. Los augurios por venir son aun peores.
Notas
1) New York Daily News, December 4, 2009
2) Nueva York Times, 26 de noviembre de 2009,
3) Afghan War: NATO Builds History’s First Global Army http://rickrozoff.wordpress.com/2009/09/01/afghan-war-nato-builds-historys-first-global-army
4) Associated Press, December 4, 2009
5) U.S., NATO Poised For Most Massive War In AfghanistanÆs History http://rickrozoff.wordpress.com/2009/09/24/u-s-nato-poised-for-most-massive-war-in-afghanistans-history
6) Sofia News Agency, November 26, 2009
7) Standart News, November 23, 2009
8) Xinhua News Agency, December 3, 2009
9) Czech News Agency, December 2, 2009
10) PanArmenian.net, December 3, 2009
11) Mr. Simmons’ Mission: NATO Bases From Balkans To Chinese Border http://rickrozoff.wordpress.com/2009/08/27/mr-simmons-mission-nato-bases-from-balkans-to-chinese-border
12) Emirates News Agency, December 3, 2009
13) NATO In Persian Gulf: From Third World War To Istanbul http://rickrozoff.wordpress.com/2009/08/26/nato-in-persian-gulf-from-third-world-war-to-istanbul
14) American Forces Press Service, December 3, 2009
El Movimiento Cívico Militar Cóndor es un conjunto de hombres y mujeres que tienen por objetivo difundir el Pensamiento Nacional, realizar estudios Geopolíticos, Estratégicos y promover los valores de la Argentinidad.