Movimiento Cívico-Militar CONDOR

Malvinas

Publicacion

F. William Engdahl

Semillas de Destrucción (Revisión del Libro "Seeds of Destruction por Stephen Lendman) Parte II

Guerra fatal y Estudios de Paz

Engdahl repasó cómo las élites americanas en los fines 1930 empezaron planeando un siglo americano en el mundo de posguerra - una "Pax Americana" para suceder al marchitamiento del Imperio británico. El New York Council of Foreign Relations y War and Peace Studies Group lideraron el esfuerzo, y el dinero de la Fundación Rockefeller lo financió. Como Engdahl lo puso: ellos devolverían luego "miles de veces." Primero sin embargo, América tenía que lograr el dominio mundial militar y económicamente.

El establishment comercial americano previó una "Gran Área" para abarcar la mayoría del mundo fuera del bloque comunista. Para explotarla, ellos escondieron sus planes imperiales bajo un "vestido liberal y benévolo" definiéndose como "abogados generosos de la libertad para los pueblos coloniales (y) enemigos del imperialismo." Ellos también habrían de ser "el campeón de la paz mundial a través del control multinacional." ¿Suena familiar?

Como hoy, era sólo un subterfugio para sus objetivos reales que siguieron bajo el estandarte de las Naciones Unidas, la nueva estructura de Bretton Woods, el FMI, Banco Mundial y el GATT. Ellos se establecieron para un propósito - integrar el mundo en vías de desarrollo en el Norte Global dominado por EEUU y así sus riquezas pudieran ser transferidas a los poderosos intereses de negocios, principalmente en EEUU. La familia de Rockefeller lideró el esfuerzo, los cuatro hermanos estaban comprometidos, y Nelson y David eran los primeros movedores.

Mientras JD III estaban complotando la despoblación y los esquemas de pureza racial, Nelson trabajó "el otro lado del cerco... como hombre de negocios internacional mirando adelante" en los años cincuenta. Mientras predicaba mayor eficacia y producción en los países target, él formó planes, de hecho, para abrir los mercados mundiales para importaciones sin restricciones de grano de EEUU. Se volvió la "Revolución Verde."

Nelson se concentró en América Latina. Durante la 2da GM, él coordinó la inteligencia americana y las operaciones encubiertas allí, y esos esfuerzos pusieron la base para los intereses de la familia en la posguerra. Ellos se ataron a los militares de la región porque los hombres fuertes amistosos son los líderes del tipo que nosotros preferimos para garantizar un clima comercial favorable.

Desde los años treinta, Nelson Rockefeller tenía significativos intereses latinoamericanos, sobre todo en áreas de petróleo y banca. En los tempranos 1940s, él buscó nuevas oportunidades y junto con Laurance compraron barato inmensas cantidades de tierra de granja de alta-calidad así la familia pudiera entrar en la agricultura. No era para el cultivo de la familia, sin embargo. Los Rockefeller quieren monopolios globales, y su esquema era hacer en agricultura lo que el patriarca familiar hizo en petróleo junto con el uso de comida y tecnología agrícola como armas de Guerra Fría.

Para 1954, PL 480, "Comida para Paz," estableció la comida sobrante como herramienta de la política extranjera americana, y Nelson usó su considerable influencia en el Departamento de Estado porque cada Secretario de Departamento de posguerra, de 1952 a 1979, tenía lazos a la familia a través de su Fundación: a saber, John Foster Dulles, Dean Rusk, Henry Kissinger y Cyrus Vance.

Estos hombres apoyaron las vistas de Rockefeller en negocios privados y conocieron las vistas familiares en agricultura y la manera de ver el petróleo - commodities para ser "comerciados, controlados, (y) hechos escasos o abundantes" para satisfacer las metas de la política extranjeras de las corporaciones dominantes que controlan su comercio.

La familia entró en agricultura en 1947 cuando Nelson fundó la International Basic Economy Corporation (IBEC). A través de esta, él introdujo "agro-negocio en escala en masa en países donde los dólares americanos pudieran comprar gran influencia en los años cincuenta."

Nelson se alió entonces con Cargill, gigante comercial de grano en Brasil donde ellos empezaron desarrollando variedades de semilla híbrida de maíz con grandes planes para ellos. Ellos harían del país "el tercer productor más grande del mundo de (ésta) cosecha (s) después de EEUU y China." Era parte de la "Revolución Verde" de Rockefeller que por los finales1950 "estaba volviéndose rápidamente una estrategia económica americana estratégica junto al petróleo y el armamento militar."

América Latina era el principio de una revolución de producción de comida con grandes objetivos - para controlar "las necesidades básicas de la mayoría de la población del mundo." Como agroindustria en los años noventa, era "el socio perfecto para la introducción...  de cosechas de comida genéticamente diseñadas o plantas GMO."

Este matrimonio se hizo pasar como "la eficacia del mercado libre, modernización (y) alimentando un mundo mal nutrido."

De hecho, no era nada de esa clase. Escondió diestramente "el golpe más intrépido sobre el destino de naciones enteras jamás intentado."

Creando Agroindustria - Rockefeller y Harvard inventan "Agro-negocios" de EEUU

La "Revolución Verde empezó en México y extendió por América Latina durante los años cincuenta y sesenta." Se introdujo entonces en Asia, sobre todo en India. Era un momento que nosotros dijimos que nuestro objetivo era ayudar al mundo a través de la eficacia del mercado libre. Fue toda una manera, de ellos a nosotros que los inversores corporativos podrían ganar. Esto dio nuevos mercados a los gigantes químicos americanos y a los mayores comerciantes de granos para sus productos. La agroindustria se hizo global, y los intereses Rockefeller estaban en la vanguardia ayudando a que la globalización de la industria tome forma.

Nelson trabajó con su hermano, JD III, quién preparó su propio Agriculture Development Council en 1953. Ellos compartieron una meta común - "la cartelización de la agricultura mundial y suministro de comida bajo su hegemonía corporativa."

En su corazón, esto apuntó a introducir modernas técnicas de agricultura para aumentar el rinde de cosecha bajo la falsa demanda de querer reducir el hambre. La misma seducción se usó para promover la Revolución Genética después con los intereses Rockefeller y los mismos gigantes agroindustriales que lo respaldan.

En los años sesenta, Lyndon Johnson también usó la comida como un arma. Él quiso naciones destinatarias para aceptar la administración y condiciones previas de Rockefeller que el control de población y la apertura de sus mercados a la industria americana era parte del trato. También involucró entrenar a los científicos de agricultura y agrónomos del mundo en vías de desarrollo en los últimos conceptos de producción así ellos pudieran aplicarlos en casa. Esta "cuidadosamente construida red después se demostró crucial" a la estrategia de Rockefeller a "extender el uso de cosechas genéticamente-diseñadas alrededor del mundo," ayudado con USAID que financiaba y CIA que engañaba.

Las tácticas de "Revolución verde" eran dolorosas y pasaron factura sobre granjeros campesinos. Ellos destruyeron sus sustentos y los forzaron en barrios bajos casuchas que ahora rodean las grandes ciudades del Tercer Mundo. Allí ellos proporcionan trabajo barato explotable de la gente desesperada por sobrevivir y presa fácil para cualquier manera de hacerlo.

La "Revolución" también dañó la tierra. El monocultivo desplaza la diversidad, fertilidad de la tierra y el rinde de cosecha disminuye con el tiempo, y el uso indistinto de pesticidas químicos más tarde causa serios problemas de salud. Engdahl citó que un analista que llama "Revolución Verde" una "revolución química" que los Estados en vías de desarrollo no podría permitirse. Eso empezó el proceso de esclavitud de la deuda del FMI, Banco Mundial y préstamos del banco privados.

Los grandes hacendados pueden permitirse el lujo del último. Los granjeros pequeños no pueden y a menudo, como resultado, se arruinan. Que, por supuesto, es la idea entera.

La "Revolución Verde" esta basada en "la proliferación de nuevas semillas híbridas en los mercados en vías de desarrollo" que característicamente les falta la capacidad reproductora. Los rendimientos cadentes significaron que granjeros tenían que comprar semillas todos los años de grandes productores multinacionales que controlan sus líneas de semillas paternales en casa. Un manojo de compañías gigantes tuvo patentes sobre ellos y los usó para poner el fundamento más tarde para la revolución GMO. Su esquema fue pronto evidente.

La tradición granjera tenía que dar paso a Variedades de Alto Rendimiento (HYV) de trigo híbrido, maíz y arroz con mayores entradas químicas.

Inicialmente, las tasas de crecimiento eran impresionantes pero no por mucho tiempo. En países como India, el rendimiento agrícola se retardó y cayó. Ellos eran perdedores así los gigantes agroindustriales podrían aprovecharse de nuevos grandes mercados para sus químicos, maquinaria y otros insumos de productos. Era el principio "agroindustrial," y fue mano-en-mano con la estrategia "Revolución Verde" que abrazaría después las alteraciones genéticas de plantas.

Dos profesores la Escuela de Negocios de Harvard estaban envueltos temprano en adelante - John Davis y Ray Goldberg. Ellos se unieron con el economista ruso, Wassily Leontief, que consiguió a Rockefeller y Ford Fundación para consolidar, y comenzaron una revolución de cuatro-décadas para dominar la industria de comida. Estaba basada en "la integración vertical" parecido a lo proscrito por el Congreso cuando el conglomerado gigante o trust como Standard Oil los usó para monopolizar sectores enteros de industrias importantes y quebrar la competencia.

Esto se reavivó bajo el presidente Trilateralista Jimmy Carter enmascarado como "des-regulación" para desmantelar "décadas de cuidadosamente construida... salud, seguridad de comida y leyes de protecciones del consumidor." Ellos tendrían ahora camino bajo una nueva ola de integración vertical amistosa de la industria. Apoyado por una campaña pública, esto exigió que el gobierno era el problema, usurpó demasiado en nuestras vidas, y tuvo que ser rodado hacia atrás para mayor "libertad" personal.

Temprano en los años setenta, los productores agroindustriales controlaron los suministros de comida americanos. Ellos ahora se hacen globales en una escala sin precedentes. La meta - "tambalear ganancias" por "reestructura (ar) la manera americana de cultivar comida para alimentar a ellos y el mundo."

Ronald Reagan continuó la política de Carter y permitió a cuatro o cinco jugadores tope del monopolio controlar este. Llevó a una inaudita "concentración y transformación de la agricultura americana" con granjeros familiares independientes echados de su tierra a través de ventas forzadas y quiebras así "más eficaces" que los gigantes agroindustriales podrían mover con "Granjas Factoría." Los que siguieron siendo productores pequeños se volvieron siervos virtuales como "granjeros de contrato." El paisaje de América estaba cambiando con personas pisoteadas por ganancias.

Engdahl explicó un proceso gradual de "fusiones (mayores) y consolidación... de la producción de comida americana... en gigante de concentraciones globales corporativas" con nombres familiares - Cargill, Archer Daniels Midland (ADM), Smithfield Foods y ConAgra. Cuando ellos se hicieron más grandes, así lo hizo su línea de fondo con ingresos de equidad anuales que suben de 13% en 1993 a 23% en 1999. Ciento de miles de granjeros pequeños se perdieron y salieron como sus números se dejaron caer exclusivamente por 300,000 de 1979 a 1998. Era peor para los granjeros de cerdos con una caída de 600,000 a 157,000 así 3% de los productores pudieran controlar 50% del mercado.

Los costes sociales estaban tambaleándose y continúan siendo como "las comunidades rurales enteras se derrumbaron y los pueblos rurales se volvieron pueblos fantasmas." Considere las consecuencias:

-- para 2004, los cuatro empaquetadores de carne más grandes controlaron 84% de la matanza de novillos castrados y vaquilla - Tyson, Cargill, Swift y National Beef Packing;

-- cuatro gigantes controlaron 64% de producción de cerdo – Smithfield Foods, Tyson, Swift y Hormel

-- tres compañías controlaron 71% de la molienda de soja - Cargill, ADM y Bunge;

--tres gigantes controlaron 63% de todo la harina por moler, y cinco compañías controlaron 90% del comercio de grano global;

-- otras cuatro compañías controlaron 89% del mercado de cereal de desayuno - Kellogg, MoGeneral Mills, Kraft Foods y Quaker Oats;

--en 1998, Cargill adquirió Continental Grain para controlar 40% de la capacidad de elevador de grano nacional;

--cuatro gigantes del agro-químico/semilla controlaron más de 75% de las ventas de semilla de maíz de la nación y 60% de este para las sojas mientras también tenían la porción más grande del mercado químico agrícola - Monsanto, Novartis, Dow Chemical y DuPont; seis compañías controlaron tres-cuartos del mercado global de pesticidas;

--Monsanto y DuPont controlaron 60% del mercado de semilla de maíz y soja americana - todo esto GMO patentado; y

--10 grandes minoristas de comida controlaron $649 mil millones en ventas globales en 2002, y los 30 minoristas tope de comida consideran para un-tercio de ventas de comestibles globales.  

Al alba de un nuevo siglo, el cultivo familiar fue diezmado por agro-negocios corporativos verticalmente integrado en poderes que superaron su más temprano dominio de auge de 1920. La industria seguía ahora segundo nacional del más aprovechable farmacéutico con ventas anuales domésticas que exceden $400 mil millones. El próximo objetivo era unir los gigantes productores de Big Pharma con Big Food, y la National Defense University del Pentágono tomó nota en un papel emitido en2003- "Agroindustrial (ahora) es a los Estados Unidos lo qué el petróleo es al Medio Oriente." Es considerada ahora un "arma estratégica en el arsenal de la única superpotencia mundial," pero a un costo grande para los consumidores por todas partes.

Engdahl repasó la "revolución" en producción de factoría animal que el fundador de EarthSave International y heredero de Baskin-Robbins, John Robbins, cubrió honesta, completa y compasivamente en dos libros explosivos sobre el asunto - "Dieta para una Nueva América" en 1987 y "La Revolución de la Comida" en 2001. Ellos los dos estaban picando acusaciones de comidas producidas por corporaciones - horrorizando crueldad animal, comidas inseguras, condiciones antihigiénicas, uso desenfrenado de anti-bióticos humanos entonces de ingesta, polución medioambiental masiva, y nuevos peligros desconocidos de ingeniería genética - todos permitidos por las supuestas agencias reguladoras de vigilancia gubernamental que ignoran la preocupaciones de salud pública.

La agroindustria estaba en un rollo, los apoyos gubernamentales con decenas billones en subsidios anuales, y la Ley de Granja 1996 suspendió al poder de la Secretaria de Agricultura para equilibrar el suministro y exigir así que la producción sin restricción de aquí en adelante sea permitida.

Los gigantes productores de comida tomaron ventaja llena para controlar fuerzas del mercado.

Ellos aplastaron a los granjeros familiares por sobre-producción y bajando los precios. Ellos también presionaron que los valores de la tierra como pequeños operadores fallen. Crearon oportunidades para la adquisición de la tierra adelante barata para la mayor concentración y dominación.

Luego vino integrando la Revolución Genética en la agroindustria a la manera que Ray Goldberg de Harvard la vio venir. Nuevos sectores enteros serían creados desde la ingeniería genética. Incluiría drogas GMO desde las plantas GMO en un nuevo "sistema argi-ceutico."

Goldberg predijo una "revolución genética (a través de) una convergencia industrial de comida, salud, medicina, fibra y negocios de energía" - en un mercado totalmente no regulado. Lo no mencionado era una amenazante pesadilla del consumidor escondida de la vista.

Comida es Poder

La Rockefeller Foundation financiando era el catalizador de la Revolución Genética en 1985 con grandes objetivos - para aprender si las plantas GMO eran comercialmente factibles y en ese caso extenderlas por todas partes. Eran las "nuevas eugenesias" y la culminación de investigación más temprana de los años treinta. También estaba basado en la idea que los problemas humanos pueden ser "resueltos por manipulaciones genéticas y químicas... como los últimos medios de control social e ingeniería social."

Los científicos de la fundación buscaron maneras de hacerlo reduciendo las infinitas complejidades de vida a "modelos simples, deterministas y predictivos" bajo su esquema diabólico - trazando estructuras de gen a "los problemas sociales y morales correctos incluso el crimen, pobreza, hambre e inestabilidad política." Con el desarrollo de técnicas de ingeniería genéticas esenciales en 1973, ellos estaban de camino.

Ellos están basados en lo que se llama recombitant ADN (rDNA), y funciona genéticamente introduciendo ADN extranjero en las plantas para crear organismos genéticamente modificados, pero no sin riesgos. El biólogo principal del London Institute of Science in Society, Dr. Mae-Wan Ho, explicó los peligros porque el proceso es impreciso. "Es ingobernable e inestable, y termina típicamente al dañar y correr los genomas huéspedes, con consecuencias completamente imprevisibles" que podría liberar un no-rellamable mortal "Andromeda Strain."

La investigación continuó sin embargo entre las mentiras que los riesgos eran mínimos y una disposición futura prometida para adelante. Todos que importaban eran las grandes ganancias potenciales y la ganancia geopolítica así permitió volver a tiempos buenos y que las astillas caigan donde pueden.

Un proyecto era trazar el genoma del arroz. Lanzó un esfuerzo de 17 años para extender el arroz GMO alrededor del mundo con dinero de la Fundación Rockefeller detrás de este. Gastó millones financiando 46 laboratorios científicos mundiales. También financió el entrenamiento de centenares de estudiantes graduados y desarrolló una "fraternidad de élite" tope de los investigadores científicos en los institutos de la investigación respaldados por la Fundación.

Era un esquema diabólico que apuntaba en grande - a controlar la comida principal para 2.4 mil millones personas y en el proceso destruir la diversidad biológica de más de 140,000 variedades desarrolladas que pueden resistir sequías, pestes y crecer en cada clima imaginable.

Asia era el primero target, y Engdahl explicó el cuento siniestro de un instituto financiado por la Fundación en Filipinas (IRRI). Tenía un banco genético con "cada variedad de arroz significativo conocida" que comprendió un quinto de ellos todos.

IRRI permitió a los gigantes agroindustriales usar ilegalmente las semillas para la modificación genética patentada exclusiva así ellos pudieran introducirlas en mercados y dominarlos requiriendo a granjeros ser autorizado y obligados a pagar cuotas de royalty anuales.

Para el 2000, se desarrolló un exitoso "Golden Rice" que era beta-caroteno (Vitamina A) enriquecido. Se comercializó sobre la demanda fraudulenta que un cuenco diario pudiera prevenir la ceguera y otras deficiencias de Vitamina A. Era un scam como otros productos son lejos fuentes mejores de este nutriente y para conseguir bastante de esto de cualquier arroz del tipo se requiere comer diariamente un imposible nueve kilogramos (casi 20 libras).

No obstante, los apoyos de revolución genética estaban listos para su próximo movimiento: "la consolidación del control global sobre el suministro de comida de la humanidad" con una nueva herramienta para hacerlo - el WTO. Los gigantes corporativos escribieron sus reglas que los favorecen a costa de naciones en vías de desarrollo dejadas afuera.

Liberando semillas GMO - Empieza una Revolución en Producción de Comida Mundial

Argentina se volvió la primera nación "conejo de Indias" en un experimento temerario con nuevas comidas no probadas y potencialmente arriesgadas. No importa, las ganancias potenciales son enormes así se ignoran preocupaciones por la seguridad pública y la salud humana. Deje a la revolución empezar en tiempo real.

A finales de los años ochenta, una red global de biólogos moleculares entrenados genéticamente están listos para patear, Argentina fue su primer laboratorio de la prueba, y se saludó como una "Segunda Revolución Verde." Mire lo que siguió.

De 1996 a 2004, las cosechas mundiales GMO se extendieron a 167 millones de acres, unas 40 veces de aumento usando 25% del total de la tierra cultivable mundial. Unos asombrosos dos-tercios de la extensión en acres (106 millones de acres) estaba en  EEUU.

Para 2004, Argentina estaba en segundo lugar con 34 millones de acres mientras la producción se está extendiendo en Brasil, China, Canadá, Africa del Sur, Indonesia, India, Filipinas, Colombia, Honduras, España y Europa Oriental (Polonia, Rumania y Bulgaria). La revolución estaba en rodando y parece imparable.

Argentina era una marca fácil cuando Carlos Menem se hizo Presidente. Él es el sueño de un corporativo, un deseoso súbdito del Consenso de Washington, y él incluso permitió al Nueva York de David Rockefeller y los amigos de Washington que bosquejen su programa económico con el dogma de la Escuela de Chicago en su corazón - las privatizaciones, des-regulación, mercados locales abiertos a las importaciones, y cortes en servicios sociales ya reducidos. Para los mediados-1990, Menem estaba "revolucionando la agricultura productiva tradicional de Argentina" a basado en monocultivo para la exportación global.

Él tomó la oficina en julio, 1989. Para 1991, Argentina era ya un "laboratorio experimental secreto para desarrollar cosechas genéticamente diseñadas" con su pueblo ignorante como conejos de Indias humanos. En efecto, la agricultura del país se le dio a Monsanto, Dow, DuPont y otros gigantes de GMO para aprovecharse de pura ganancia con nuevos productos no-testeados y potencialmente arriesgados. Las cosas nunca serían lo mismo de nuevo.

En 1995, Monsanto introdujo la soja Roundup Ready (RR) con su gen especial bacteria insertada a cañón que permite a la planta sobrevivir siendo rociado por el herbicida glifosfato, Roundup. Las sojas GMO son así protegidas del mismo producto usado en Colombia para erradicar drogas que también dañan las cosechas legales y humanos al mismo tiempo.

Los inversores extranjeros tienen grandes tenencias de tierra en Argentina, los fines 1990 – y la crisis económica temprana del 2000 hizo disponible más cantidades inmensos, y arruinados granjeros que tenían que perder el interés por peniques de dólar. Los rapaces corporativos y hacendados latifundista tomaron ventaja plena, pero mirando por eso.

Después que la soja Roundup Ready de Monsanto fue autorizada en 1996, "sistema productivo de agricultura familiar nacional una vez basado en granja (se convirtió) en un sistema estatal neo-feudal dominado por un manojo de poderoso, adinerados" dueños para explotar por ganancia.

Menem avanzó. En menos de una década, él permitió reemplazar el maíz, trigo y diversidad de ganado de la nación por monocultivo controlado por corporaciones. Era una Fáustica, y ayudó al precio de las acciones de Monsanto a pegar un alto cercano a un extremo de todos los tiempos en el año 2007.

Décadas más tempranas de diversidad y rotación de cosechas conservaron la calidad de la tierra del país. Eso cambió después del monocultivo de soja instalado con su pesada dependencia en fertilizantes químicos. Las cosechas argentinas tradicionales desaparecieron, y el ganado se echó en feedlots hacinados en la manera en que ellos están en EEUU. Engdahl citó que un agro-ecólogo rural principal que predice que estas prácticas destruirán la tierra en 50 años si ellas continúan. Nada hace pensar en una obstrucción, y para 2004, casi la mitad de la tierra de cosecha de la nación era para sojas y más de 90% de esto solamente para la marca Roundup Ready. Engdahl lo puso de esta manera: "Argentina se había vuelto el laboratorio experimental desenfrenado más grande del mundo para GMO" y sus personas ratas inconscientes de laboratorio.

Los monocultivos de soja GMO mecanizados tomaron todo, las granjas de lechería del país fueron reducidas a la mitad, y "ciento de miles de obreros (forzados) fuera de la tierra" en la pobreza. Monsanto estaba en un rollo y usó varios esquemas de explotación. Estaban incluidas las tácticas para ignorar la ley Argentina contra los pagos de royalties colectivos. Contrabandeando la soja Roundup sembrada ilegalmente también en Brasil, Paraguay, Bolivia y Uruguay, esta también siguió en aumento. Además, la compañía consiguió que Menem permitiera colectar "royalties extendidos" en 1999 aunque la ley Argentina prohibió la práctica.

Monsanto presionó entonces al gobierno para reconocer su "cuota de licencia de tecnología." Fue establecido un Fondo de Compensación de Tecnología y manejado por el Ministerio de Agricultura. Les obligó a los granjeros a que pagaran una cercana a 1% en ventas de soja GMO.

Monsanto y otros proveedores de semillas GMO consiguieron los fondos. Para el 2005, el gobierno de Brasil cedió. Legalizó las semillas GMO por primera vez, y para el 2006, EEUU, Argentina y Brasil consideraron por encima de 81% de la producción mundial de soja. Esto "asegura (s) que prácticamente cada animal en el mundo alimentado con soja (está) comiendo sojas genéticamente diseñadas." También significa que todos comiendo estos animales hacen la misma cosa inconscientemente.

Argentina experimentó más caída que también amenaza extenderse. Su monocultivo de soja afecta mucho al campo. Los granjeros tradicionales cercanos a la soja son dañados seriamente rociando por aire Roundup. Sus cosechas se destruyen cuando este herbicida funciona. Mata todas las plantas sin resistencia modificada genéticamente. También mata animales con granjeros que informan que sus pollos murieron y los caballos fueron gravemente dañados.

Los humanos también son afectados y muestran síntomas violentos de náusea, diarrea, vómito y lesiones superficiales infligidas por herbicidas. Otros informes exigieron precipitación extensa - animales nacidos con severas deformidades de órganos, plátanos y patatas dulces deformadas, y lagos llenos de peces muertos. Además, las familias rurales dijeron que sus niños desarrollaron "manchas grotescas en sus cuerpos."

También se dañaron las tierras de bosque cuando inmensas extensiones en acres se aclararon para plantar soja. Su pérdida creó una explosión de problemas médicos porque el Roundup, mata cada planta no-GMO que crece y, también daña a los animales y humanos que entran en contacto con este.  

Los resultados mostraron cosechas reducidas entre 5% y 15% comparados con cosechas de  soja tradicionales más "nuevas cizañas viciosas" que necesitan triplicar la cantidad de rociado para destruir en cuanto a los rendimientos prometidos más altos.

Cuando granjeros saben esto, es demasiado tarde. Para 2004, las plantas de soja GMO se extendieron por el país, ellos costaron más para producir y rendir menos, y Engdahl resumió la condición de los granjeros: "Un esquema más perfecto de esclavitud humana sería duro imaginar," y era aun peor que eso.

Argentina fue el primer caso de prueba "en un plan global que estuvo décadas en fabricación y absolutamente choqueante e imponente en su alcance."

Irak consigue las Semillas americanas de Democracia

La democracia para Irak significó borrar la "cuna de la civilización" para capitalismo del mercado libre desatado. Irak fue conquistado por su petróleo pero también para hacer un paraíso gigante de comercio libre al país. El esquema era diabólico, elaborado y feo - guerra relámpago "choque y susto," PsyOps detalladas, temor como arma, ocupación represiva, detención en masa y tortura, y más rápido, más aplastante el país rehace en historia.

Pasó en semanas, Irak ya no existe, el país es un baldío, su pueblo está devastado, y se creó una pizarra pálida para el pillaje corporativo libre en una cercana – inimaginable escala. Parte del esquema era los gigantes agroindustriales GMO para tener reino libre sobre esa parte de la economía - transformar radicalmente el sistema de producción de comida de Irak en un modelo para semillas y plantas GMO. Cien leyes de Bremer rápidamente llevadas a cabo lo asignaron, pero los iraquíes no tenían ninguna palabra sobre ellos como el país se gobierna ahora desde Washington y su oficina de sucursal dentro de la muy-fortificada Zona Verde en la embajada americana más grande en el mundo por lejos.

Las leyes de Bremer impuestas la más áspera que nunca "terapia de shock" estilo Escuela de Chicago, parecido a lo que devastaron países alrededor del mundo desde que primero se introdujo en Chile bajo Pinochet en 1973. La fórmula era familiar – despidos en masa de empleados estatales en los centenares de miles; importaciones sin restricciones ni aranceles, deberes, inspecciones o impuestos; la des-regulación; y la venta de liquidación estatal más grande y plan de la privatización desde que la Unión Soviética se derrumbó.

También se bajaron los impuestos corporativos de 40% a un piso de 15%, y los inversores extranjeros podrían poseer 100% de los recursos iraquíes en otras cosas que petróleo. Ellos también podrían repatriar todas sus ganancias, no tenían ninguna obligación para reinvertir en el país y no se impondrían contribuciones. A es les fueron dados más de 40 años de arriendo, y de la era Saddam las única leyes permaneciendo eran restringiendo sindicatos y tratos colectivos. Los transnacionales extranjeras, principalmente americanos, atacaron y devoraron todo. Los iraquíes no podrían competir, y las leyes de la ocupación lo aseguraron.

Considere la Orden 81 de Bremer. Cubrió patentes, su duración y declaró: "Se prohibirá a los granjeros re-usar semillas de variedades protegidas o cualquier variedad" cubrió el decreto. Dio a los poseedores de patentes derechos absolutos sobre granjeros en variedades de plantas para usar sus semillas durante 20 años. Ellos se diseñarían genéticamente, poseídas por transnacionales, y los granjeros iraquíes que las usen tenían que firmar un acuerdo que estipula que ellos pagarán una "cuota de tecnología" así como una cuota de licencia anual.

Plant Variety Protection (PVP) era el núcleo de este orden. Hizo que ahorrar y re-usar semilla sea ilegal. Incluso usar semillas "similares" podría producir multas severas y encarcelamiento.

Las semillas GMO consiguieron protección para desplazar 10,000 años de variedades de la planta desarrolladas que se sacrificaron. El valle fecundo de Irak entre los ríos Tigris y Éufrates es ideal para plantar y cosechar. Desde el 8000 AC, los granjeros lo usaron para desarrollar "ricas semillas de casi cada variedad de trigo usado en el mundo hoy." Ellos se borraron por una modernización de GMO y esquema de industrialización que la agroindustria puede conseguir una posición establecida en la región y proporcionar el mercado mundial.

Mientras los iraquíes sufren y pasan hambrea, los gigantes de GMO dirigen la agricultura del país para la exportación. Los granjeros iraquíes son ahora siervos agroindustriales y son obligados a sembrar productos extranjeros a la dieta nativa como el trigo diseñado para pasta.

Las leyes de Bremer lo asignaron y son inviolables bajo Artículo 26 de la constitución bosquejada por EEUU. Declara que el gobierno iraquí es impotente para cambiar las leyes que hizo un ocupante extranjero. Para asegurarlo, los simpatizantes de EEUU están en cada ministerio con esos más confiados. Engdahl resume el daño a agricultura:

"La transformación forzada de la producción de comida de Irak en las cosechas de GMO patentadas es uno de los ejemplos más claros de (cómo) Monsanto y otros gigantes de GMO están forzando (éstas) cosechas hacia una población mundial involuntaria o ignorante."

Ellos están infestando el planeta y con ellos un país en un momento que así está intentando ser fútil para deshacer el daño que ellos causan.

Plantando el "Jardín de Deleites Terrenales"

El 1 de enero de 1995, se estableció oficialmente el WTO con poderes para dar vigencia a sus leyes escritas por corporaciones en los Estados miembros. La agroindustria americana ya era dominante, pero ahora tenía un nuevo cuerpo supranacional  no-electo para adelantar su agenda privada en una escala global. WTO es un "policía" para el comercio libre global y "un (rapaz) ariete para los billones de dólares de la agroindustria del mundo anual", la parte de esto para sus gigantes. Sus reglas se escriben con dientes para "influencia punitiva" para reclutar fuertes multas financieras y otras sobre violadores de las reglas. Bajo ellos, la agricultura es una prioridad porque las compañías americanas son dominantes.

Cargill escribió las reglas que Engdahl llama el "Plan Cargill". Ellas:

-- prohibición de todos los programas gubernamentales de granja y apoyan el precio mundial (pero pestañea y cabecea a los subsidios americanos masivos);

--prohíbe a los países de imponer controles de importación para defender su propia producción agrícola;

--prohibición controlar la exportación agrícola incluso en tiempos de hambre así Cargill puede dominar el comercio de exportación mundial de grano; y

-- prohibe a los países de restringir el comercio por leyes de seguridad de comida llamadas barreras de comercio; esta demanda también abre mercados mundiales a importar comida GMO sin restricción y sin la necesidad de demostrar su seguridad.

El lobby International Food and Agricultural Trade Policy Council (Consejo de Comercio y Política Agrícola y Comida Internacional) (IPC) trabajó con Cargill y la agroindustria de EEUU para adelantar esta agenda. El llamado Grupo de Cuatro países QUAD tomó la primacía - EEUU, Canadá, Japón y EU. Encontrándose en secreto, ellos pusieron la política para todos los 134 miembros de WTO por la que la agricultura fue bosquejada por los gigantes agroindustriales de EEUU como Cargill, Monsanto, ADM y DuPont junto con los gigantes de EU, Nestlé y Unilever.

Ellos fueron diseñados para borrar leyes y resguardos nacionales a favor del mercado libre sin restricción que favorece los países del Norte Global.

A través de las patentes, los gigantes de GMO controlan las principales semillas de cosecha y necesitan la influencia de WTO para forzarlas en un mundo escéptico. Se hace a través del Acuerdo de WTO sobre Agricultura (AoA) junto con sus Derechos de Comercio de Propiedad Intelectual Relacionada (TRIPS).

Hasta el advenimiento de la agroindustria, la producción de comida y sus mercados eran locales. Eso se cambia ahora con los gigantes corporativos en control y poner los precios manipulando el suministro.

Se establecieron las reglas de AoA para ayudar. Ellos también dan fuerza a la prioridad más alta de agro-negocios - "un libre e integrado mercado global para sus productos." Están incluidos los GMO de la gobernada administración del mayor Bush, que son "substancialmente equivalentes" a semillas y cosechas ordinarias y no necesitan ninguna regulación gubernamental.

Esa provisión se escribe en las reglas de WTO bajo su "Acuerdo Sanitario y Fitosanitario (SPS). Declara que incluso las leyes nacionales que prohíben productos GMO son "prácticas de comercio injustas" cuando ellos ponen en peligro la salud humana. Otras reglas WTO (llamadas "Barreras Técnicas para Comerciar") también están en su lugar. Ellos prohíben etiquetar GMO así los consumidores no saben lo que ellos están comiendo y no pueden evitar éstas comidas potencialmente riesgosas.

El  Protocolo de Bioseguridad 1996 fue bosquejado para resolver este problema, y debe estar en su lugar para ese propósito. Las demandas de países en vías de desarrollo, sin embargo, eran "emboscadas por el poderoso y organizado lobby del gobierno y la agroindustria." Saboteó charlas e insistió que las medidas de bioseguridad sean subordinadas a reglas de comercio de WTO que favorecen los estados desarrollados. Como resultado, las charlas se derrumbaron, se ignoran las preocupaciones de seguridad, y el camino se aclaró para la expansión mundial sin restricción de semillas de GMO.

Bajo las reglas TRIPS de WTO, todos los estados miembro deben aprobar leyes de propiedad intelectual protegiendo patentes que hacen propiedad del conocimiento. Que, a su vez, "abre (s) las compuertas" casi por todas partes para la proliferación de semillas  y comidas GMO, incluso en violación de leyes nacionales de seguridad de comida.

Los gigantes de GMO tienen amigos poderosos en el gobierno apoyando su agenda. George Bush es uno de ellos, y en 2003 él hizo su prioridad tope a la proliferación de semillas  GMO después de la guerra de Irak. Con ese apoyo, las compañías de GMO están empujando las cosas al límite con un ejemplo de bronce que Engdahl dio al involucrando a la compañía de Texas en biotech, RiceTec.

Formó planes para patentar arroz Basmati, la toma dietética de Asia por miles de años. Con colusión de IRRI, la compañía robó las semillas, las patentó bajo las reglas potenciadas de Fundación Rockefeller, y la decisión de la Corte Suprema 2001 en Ag Supply v. Pioneer Hi-Bred lo hizo posible. Él "envolvió el principio de permitir patentes en formas de la planta y otras formas de vida en (este) caso pionero." Bajo la decisión, GMO plantan pueden patentarse plantas, y las agencias gubernamentales americanas son cómplices ayudando a los gigantes agroindustriales para asegurar que nada los detenga de hacerlo.

Como resultado, el asalto del monocultivo GMO amenaza la diversidad de especie de plantas por todas partes. Con Washington a pleno y WTO respaldando, las mayores compañías biotech están patentando cada planta imaginable en forma de GMO. Para el principio del nuevo milenio, Engdahl se refirió a una "Revolución del Gen (como una) fuerza de monzón en la agricultura mundial" con cuatro compañías dominantes que controlan GMO y lo relacionado a mercados agroquímicos" - Monsanto, DuPont, Dow Agrisciences y Syngenta en Suiza desde la fusión de las divisiones de agricultura de Novartis y AstraZeneca.

El "número uno de mundo" es Monsanto. La compañía fue discutida en parte I de esta revisión, y Engdahl citó a su presidente diciendo que su meta es una fusión global de las "tres industrias más grandes en el mundo - la agricultura, comida y salud - que ahora opera (separadamente, pero) cambia... llevará a su integración."

Eso era hace más de siete años. Ahora está pasando.

Engdahl cubrió la información pertinente sobre la industria que podría haber ido inadvertida por otra parte - que los tres gigantes americanos de GMO tienen una larga asociación sórdida con el Pentágono que proporcionan químicos masivamente destructivos como Agente Naranja, napalm y otros. Ellos ahora quieren ser confiables con las cosas más importantes que nosotros ingerimos - nuestra comida y drogas ante la fuerte evidencia que sus variedades de GMO dañan la salud humana y su historia de preocupación de seguridad pública es atroz.

Como esto o no, ellos están adelantando su agenda, y un informe del 2004 de Fundación Rockefeller lo muestra. La producción lograda GM en nueve años de doble dígito consecutivo aumenta desde 1996. Más de ocho millones de granjeros en 17 países ahora los plantan, más de 90% en naciones en vías de desarrollo. Lejos y lejos, EEUU es el líder del mundo "con promoción gubernamental agresiva, ausencia de etiquetas, y la dominio de la producción de granja americana." Aquí, "cosechas genéticamente diseñadas (han) tomado esencialmente la cadena alimenticia americana." En 2004, sobre 85% de la soja se modificó genéticamente, 45% de maíz, y desde que el alimento animal es principalmente de estas cosechas "la producción entera de carne de la nación (y exportaciones) se ha alimentado en alimento animal genéticamente modificado." Lo qué los animales comen, así lo hacen los humanos.

Se pone aun peor. El viento y el aire proliferan semillas GM a los campos adyacentes e incluyen lo orgánico que se contamina ahora hasta cierto punto. Engdahl explicó que "después de simplemente seis años, un estimó 67% de toda la extensión en acres de granjas americanas ha sido (irremediablemente) contaminado con semillas genéticamente diseñadas. "El genio estaba fuera de la botella" como nada conocido a la ciencia que esta condición no puede invertir.

Da la noción de puro imposible orgánico excepto de quizás granjas muy aisladas que comprenden un pequeño uno por ciento de la industria. Aun así, las cosechas orgánicas son más seguras que químicamente-tratada y muy preferible a cualquiera que se modifica genéticamente. Eso dijo, cuando la Revolución del Gen adelanta mundialmente, el futuro del cultivo orgánico se pone en peligro para horror de las personas como este escritor dependiente de ellos.

Considere además la manera en que los gigantes de GMO ganan la porción del mercado con apoyo del gobierno y WTO. También es ayudado al imponer autorización rígida y acuerdos de tecnología sobre granjeros que deben pagar cuotas anuales. Ellos están ligados y forzados a través de Acuerdos  de Uso de Tecnología que los granjeros tienen que firmar, y haciendo así, los atrapan en una "nueva forma de servidumbre." Cada año, ellos deben comprar nuevas semillas, y les prohíben que vuelvan a usar cualquiera de los años anteriores como era de costumbre antes de las introducciones de GMO. El fracaso para observar los acuerdos puede producir daños y perjuicios legales severos o hasta encarcelamiento y posible pérdida de su tierra.

La complicidad de las agencias gubernamentales y la ayuda de esquemas de mercadeo ayuda la "Revolución del Gen" a través de "las mentiras y mentiras" que las cosechas de GMO tienen rendimientos más altos y pueden resolver problemas mundiales de hambre. La evidencia se demuestra por otra parte. Además, las "super-semillas" resistentes se desarrollan con el tiempo, la cosecha pierde rinde, los granjeros deben usar cantidades mayores de herbicidas, ellos son encerrados en las altas cuotas de usuarios, y ellos terminan perdiendo dinero. La línea de fondo - el caso para "semillas genéticamente diseñadas para la agricultura había sido basado en una ciudadela de fraude científico y mentiras corporativas."

Esta información está oculta al público, y es una vez demasiado tarde para que granjeros desprevenidos aprenden los que ellos se han aprendido.

Además eso, la ciencia rusa mostró que los GMOs dañan a los bebés nonatos como más de la mitad des la ratas alimentadas con una dieta de la soja genéticamente modificada se murió en sus primeras tres semanas de vida - seis veces la tasa normal. La evidencia estaba creciendo sobre los peligros de GMO, y la industria estaba alarmada. En 1999, esto "requirió una intervención extraordinaria por su santo patrón, la Fundación Rockefeller," para sacar su grasa del fuego.

Compartir
logo condor

El Movimiento Cívico Militar Cóndor es un conjunto de hombres y mujeres que tienen por objetivo difundir el Pensamiento Nacional, realizar estudios Geopolíticos, Estratégicos y promover los valores de la Argentinidad.

Redes Sociales
Siganos en las siguientes Redes Sociales