Malvinas

F. William Engdahl

Guerra, tuberías de petróleo y gas: Turquía es el Pivote Geopolítico de Washington

Global Research, April 14, 2009
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13171

Cuadro de texto:  

La reciente visita del presidente americano Obama a Turquía fue más significativa de lo que el discurso del Presidente sugeriría. Para Washington Turquía hoy se ha vuelto un "estado pivote" geopolítico qué está en la posición inclinar la ecuación de poder de Eurasia hacia Washington o significativamente lejos de él dependiendo en adelante cómo Turquía desarrolla sus lazos con Moscú y su papel con respecto a las tuberías clave de energía.

Si Ankara decide colaborar más estrechamente con Rusia, la posición de Georgia es incierta y la ruta de tubería de gas natural desde Azerbaiján a Europa, la llamada Tubería Nabuco, está bloqueada. Si coopera con los Estados Unidos y se maneja alcanzar un tratado estable con Armenia bajo los auspicios americanos, la posición rusa en el Cáucaso se debilita y se abre una ruta alternativa para el gas natural a Europa, decreciendo la influencia rusa contra Europa.

Para Washington la clave para llevar a Alemania a una cooperación más cercana con EEUU es debilitar la dependencia alemana en los flujos rusos de energía. Dos veces en los últimos tres inviernos Washington ha incitado secretamente a su Presidente escogido a mano en Ucrania, Viktor Yushchenko a colocar un corte arbitrario de los flujos de gas rusos a Alemania y otros destinos de la EU. El único propósito de las acciones era convencer a los gobiernos de EU que Rusia no era un socio de energía fiable.

Ahora, con la visita de Obama a Ankara, Washington está intentando ganar el apoyo turco por sus problemas con la tubería de gas alternativa Nabuco a través de Turquía desde Azerbaiján que disminuiría por lo menos teóricamente la dependencia de EU del gas ruso.

El problema Turco-EU

Sin embargo el deseoso primer ministro turco Erdogan podría estar para acomodarse a Obama, la cuestión de las relaciones turcas con la EU se une indisolublemente con el problema molesto de la membresía turca a la EU, un movimiento vehementemente opuesto por Francia y también abiertamente por Alemania.

Turquía es uno de las únicas rutas de las nuevas fuentes de energía que puede cruzar a Europa desde el Medio Oriente, Asia Central o el Cáucaso. Si Turquía - que tiene influencia considerable en el Cáucaso, Asia Central, Ucrania, el Medio Oriente y los Balcanes – se ha preparado para aliarse con los Estados Unidos, Rusia está a la defensiva y los lazos alemanes a Rusia se debilitan considerablemente. Si Turquía en cambio decide cooperar con Rusia, Rusia retiene la iniciativa y Alemania es dependiente de la energía rusa.

Puesto que se hizo claro en Moscú que la estrategia americana era extender la OTAN a la puerta del frente de Rusia vía Ucrania y Georgia, Rusia se ha movido para usar su "zanahoria" económica, sus inmensos recursos de gas natural, al menos neutralizar a Europa Occidental, sobre todo Alemania, hacia Rusia. Es notable en eso que considera que el hombre escogido como presidente de Rusia en 1999 de diciembre había pasado una parte significativa de su carrera de KGB en Alemania.

Turquía y el Juego americano

Está poniéndose claro que Obama y Washington están jugando un juego más profundo. Unas semanas antes de las reuniones, cuando se había vuelto obvio que los europeos no iban a doblarse en los problemas como tropas para Afganistán o más estímulo económico que involucrara a los Estados Unidos, Obama arregló el viaje a Turquía. Durante las recientes reuniones de EU en Praga, Obama respaldó activamente la aplicación de Turquía para la membresía de EU sabiendo bien que puso a Francia y Alemania sobre todo en una posición difícil como la membresía de EU permitiría la migración libre que muchos países de EU temen.

Obama confrontó deliberadamente los estados de EU con esto sabiendo que él estaba jugando con fuego geopolítico, sobre todo cuando EEUU no es miembro de la EU. Era una manera deliberada y barata de anotar puntos con el gobierno de Erdogan de Turquía.

Durante la reunión de OTAN, un punto importante en la agenda era la selección de un nuevo secretario-general de la alianza. El favorito era el ex primer ministro dinamarqués Anders Fogh Rasmussen. Turquía lo opuso debido a su defensa de los dibujos que pintan al Profeta Mahoma publicados en una revista dinamarquesa. OTAN opera en acuerdo general, así cualquier un miembro puede bloquear a Rasmussen. Los turcos retiraron el veto, y a cambio ganaron dos posiciones clave en OTAN,  incluyendo el de vice secretario-general.

Turquía por eso empujó su lugar en OTAN, consiguió que Obama defendiera vigorosamente la aplicación turca para la membresía en la Unión europea a la que por supuesto los Estados Unidos no pertenecen. Obama fue entonces a Turquía por una reunión internacional importante que le permitirá llevar más allá la posición de los Estados Unidos respecto a Islam.

Obama tiene una Gran Estrategia para usar a Turquía para aislar Rusia tuberías de Nabuco a través de Georgia y Armenia a la EU

Cuadro de texto:  
Las charlas Obama - Erdogan fueron quizás las más estratégicas de la reciente gira de Obam

La dimensión rusa

Durante las charlas EE.UU.-Rusia no había habido ningún cambio fundamental por la posición más temprana de Obama de la Administración Bush. Rusia a cambio rechaza la idea de Washington de presionar a Irán en su programa nuclear por una ganga de naturaleza indefinida con Washington sobre de las planeadas bases de EEUU de misiles y radares en Polonia y la República Checa.

EEUU dijo que no necesita confiar en Rusia para llevar militares y otros suministros hacia Afganistán, diciendo que había alcanzado un acuerdo con Ucrania para transbordar suministros militares, un movimiento diseñado por Washington para aumentar la fricción entre Moscú y Kiev. Es más, el comunicado oficial de OTAN no abandonó la idea que se admitan a Ucrania y Georgia en OTAN.

El premio geopolítico clave para Washington sigue siendo Moscú pero claramente Turquía está cortejada por Obama para jugar un papel en ese juego.

Alemania no se unirá a Obama bloqueando claramente a Rusia. No sólo Alemania depende de Rusia para los suministros de energía. Ella tiene ningún deseo de confrontar una Rusia que Berlín no ve como amenaza realmente inmediata para Alemania. Por lo menos ahora, por Berlín, ellos no van a dirigirse a la cuestión rusa.

Al mismo tiempo, se está formando un evento sumamente importante entre Turquía y Armenia. Los armenios habían tenido a Turquía mucho tiempo por responsables por el asesinato en masa de armenios durante y después de la Primera Guerra Mundial, un cargo que los turcos han negado. El Congreso americano está considerando una la resolución provocativa condenando el "genocidio turco" contra los armenios.

Turquía es muy sensible a estos cargos, y la aprobación del congreso de semejante resolución habría significado una ruptura turca en las relaciones diplomáticas con Washington. Ahora desde que Obama visita Ankara ha empezado a discutir un acuerdo con Armenia que incluya relaciones diplomáticas que eliminarían el impacto de cualquier potencial resolución del Congreso americano.

Una apertura turca a Armenia alteraría el equilibrio de poder en la región entera. Desde el conflicto agosto 2008 de Georgia-Rusia, el Cáucaso ha sido inestable un área estratégicamente vital para Moscú. Las tropas rusas permanecen en Ossetia del Sur. Rusia también tiene tropas en Armenia que significa Rusia tiene a Georgia rodeada.

Turquía es el eslabón clave en este complejo juego de equilibrio de poder geopolítico entre Washington y Moscú. Si Turquía decide colaborar con Rusia la posición de Georgia se vuelve muy insegura y se bloquea la posible ruta de la tubería de Azerbaiján a Europa.

Si Turquía decide cooperar con Washington y al mismo tiempo alcanza un acuerdo estable con Armenia bajo la guía americana, se debilita toda la posición de Rusia en el Cáucaso y se hace disponible una ruta alternativa para el gas natural a Europa y se reduce influencia rusa contra Europa Occidental.

Por consiguiente, habiéndose sentado por reuniones infructuosas con los europeos, Obama escogió no causar una confrontación vana con una Europa que está fuera de las opciones. En cambio, Obama completó su viaje yendo a Turquía a discutir lo que significa el tratado con Armenia e intentar convencerles a los turcos a jugar para las altas apuestas desafiando a Rusia en el Cáucaso, en lugar de jugar de socio menor de Rusia. El discurso más importante de Obama en su gira europea vino después que Turquía ganó puestos importantes en la estructura política de OTAN con apoyo americano. En su discurso Obama estaba al lado de Turquía contra EU y Turquía en efecto mostró que Washington estaba detrás de ella. El discurso de Obama se dirigió Turquía como un poder regional emergente que se recibió bien en Ankara.

Las palabras dulces costarán mucho a Turquía si actúa sobre en ellas.

Moscú no está sentándose pasivamente cuando Washington corteja a Turquía. El presidente turco Abdullah Gul hizo una visita de cuatro-días a la Federación Rusa este febrero, donde él se encontró con el presidente Dmitry Medvedev, el primero ministro Putin, y también viajó a Kazan, la capital de Tatarstan, donde él discutió inversiones conjuntas.

Gul fue acompañado por su ministro de comercio extranjero y ministro de energía, así como una gran comisión de hombres de negocios turcos. Se han levantado as apuestas de este complejo Gran Juego de tres-maneras para la dominación de Eurasia que significativamente ha seguido el viaje de Obama a Ankara.

Turquía importa 65 por ciento de su gas natural y 25 por ciento de su petróleo de Rusia. Por consiguiente, Turquía también está desarrollando una dependencia creciente en los recursos de energía rusos, incluso carbón.

El 27 de marzo de 2009, se firmó un memorándum entre la compañía de petróleo azerí SOCAR y Gazprom de Rusia. El memorándum incluye una declaración de entregas y empieza en enero del 2010, de gas natural azerí a Rusia. Gazprom estaba particularmente interesado en firmar tal acuerdo con Azerbaiján, no el menor porque Azerbaiján es el único estado fuera de Irán o Turkmenistán ambos son problemáticos, que podría proporcionar gas a la planeada tubería Nabuco a EU, para transportar gas natural desde Azerbaiján y Estados de Asia Central a través de Turquía a Europa sur-oriental. En realidad, el gas puede venir sólo de Azerbaiján.

Rusia le ha propuesto una alternativa al proyecto Nabuco, South Stream, también en necesidad de gas azerí, así Rusia en efecto debilita las oportunidades de realización de Nabuco.

La estrategia de Obama no es claramente menos confrontativa con Rusia. Meramente está jugando con un ligeramente diferente mazo de naipes de lo que hicieron Cheney y Bush.

F. William Engdahl is a frequent contributor to Global Research.
Global Research Articles by F. William Engdahl